Synthesis philosophica, Vol. 29 No. 2, 2014.
Original scientific paper
Inférence ou familiarité ? Les racines incarnées de la cognition sociale
Massimiliano L. Cappuccio
; UAE University, Cognitive Science Program, Al Ain, United Arab Emirates
Abstract
J’examine deux théories de cognition sociale déflationnistes et distinctes, visant à expliquer la compréhension de l’action sans recours à des processus méta-représentatifs ou à ceux de lecture de pensée : la première est « l’hypothèse de la position téléologique » (TSH), affirmant que nous inférons le but visé d’une certaine action observée en nous fondant sur la simple perception des ses effets et de ses contraintes situationnelles ; j’ai décidé de baptiser la seconde « l’hypothèse de la familiarité incarnée » (EFH) afin d’englober toutes les théories qui affirment que nous reconnaissons l’objectif visé d’une certaine action en nous appuyant sur l’expertise perceptuelle ou motrice développée dans le cadre des contingences sensorimotrices associées au contexte de cette action. Le critère principal de TSH est que l’observateur pourrait attribuer l’efficacité, et par conséquent la rationalité, au mouvement de l’agent observé, tandis que le critère principal d’EFH est que l’observateur soit en quelque sorte exposé aux détails perceptifs ou moteurs de l’action de l’agent observé. J’affirme qu’EFH décrit une forme plus primitive et fondamentale de la compréhension de l’action, soit une forme qui est nécessairement présupposée par TSH : en fait, tout en reconnaissant que l’efficacité n’est ni une condition nécessaire ni suffisante pour détecter le rapport avec l’objectif, une sorte de familiarité perceptuelle ou motrice avec les détails du contexte de l’action observée est toujours nécessaire à toute attribution de l’efficacité, et par conséquent de la rationalité, à l’agent observé. Je conclus que, tant que TSH pourrait certainement être efficace pour décrire certaines formes rationnelles de la compréhension de l’action, elle requiert implicitement qu’EFH soit vraie, puisque son système inférentiel serait sans fondement s’il était sans un contexte familier supposé de l’expertise incarnée.
Keywords
cognition sociale; position téléologique; neurones miroirs; rationalités; position intentionnelle; hypothèse de correspondance directe
Hrčak ID:
142421
URI
Publication date:
24.4.2015.
Visits: 2.201 *