Original scientific paper
Pojam kontingencije u argumentima za Božje postojanje Tome Akvinskoga i G. W. Leibniza
Hrvoje Juko
orcid.org/0000-0002-4068-9370
; Vatican Radio Croatian News Broadcast, Vatican City
Dalibor Renić
; The Faculty of Philosophy of the Society of Jesus in Zagreb, Zagreb, Croatia
Abstract
Autori analiziraju i kritički uspoređuju Tomin »treći put« u dokazivanju postojanja Boga s Leibnizovim dokazom iz kontingencije, i to iz perspektive suvremenih rasprava na području analitičke naravne teologije. Argumentiraju da se Akvinčev »treći put« i Leibnizov argument razlikuju u principu temeljem kojega izvode
teistički relevantnu konkluziju; objašnjavaju na koji se način ova dva dokaza razlikuju u tretmanu problema beskonačnoga regresa; pokazuju kako su to dva različita argumenta pa kritika jednoga neće biti kritika drugoga, te brane stav da su oba argumenta valjana i plauzibilna. Autori osobito ispituju ulogu načela stvarne razlike esencije i egzistencije za Tominu te principa dovoljnoga razloga za
Leibnizovu teistički relevantnu konkluziju.
Keywords
Toma Akvinski; Leibniz; kontingencija; princip dovoljnoga razloga; dokazi za Božju opstojnost; naravna teologija
Hrčak ID:
146827
URI
Publication date:
30.9.2015.
Visits: 2.708 *