Preliminary communication

https://doi.org/10.20901/an.12.01

Kako načelo javne jednakosti uvodi sadržaj u demokratski proceduralizam

Ivan Cerovac ; Department of Humanities University of Trieste, Italy

Abstract

U raspravama o demokratskoj legitimnosti, Christianova se pozicija često shvaća monistički, kao jaka i uvjerljiva verzija pravičnog deliberativnog proceduralizma. Demokracija je tako shvaćena kao realizacija javne jednakosti u kolektivnom procesu odlučivanja. Njegova pozicija je neinstrumentalna, te kvaliteta odluka koje procedura donošenja odluka proizvodi ni na koji način ne utiječe na njezinu legitimnost. U ovom radu tvrdim kako bi kvaliteta demokratskih odluka trebala biti bitan (iako ne odlučujuć) dio Christianove argumentacije. Posljedično, tvrdim da bi njegovo opravdanje demokracije trebalo biti (barem djelomično) instrumentalno. Razmatram četiri slučaja iz njegove knjige The Constitution of Equality kako bih pokazao da su ishodi demokratskih procedura zapravo veoma bitni za Christiana. Štoviše, tvrdim da su ishodi toliko bitni da bi, kada odlučujemo između dvije ili više pravičnih procedura odlučivanja, procedura koja proizvodi najbolje
ishode trebala biti smatrana legitimnom.

Keywords

deliberativna demokracija; Thomas Christiano; proceduralizam; legitimnost

Hrčak ID:

160864

URI

https://hrcak.srce.hr/160864

Publication date:

30.6.2016.

Article data in other languages: english

Visits: 1.963 *