Preliminary communication

https://doi.org/10.20901/an.12.03

Sloboda i jednakost u pluralističkom društvu. Pojašnjenje i obrana teorije javnoga uma

Elvio Baccarini ; Department of Philosophy, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Rijeka, Croatia

Abstract

Članak je posvećen Chirstianovoj kritici Ralwsovog koncepta javnog uma. Iako je Christianova kritika uspješna kada se radi o jednoj interpretaciji javnog uma, bolja i plodnija interpretacija javnog uma moguća je unutar Rawlsovog projekta. Ovakvo razumijevanje javnog uma počiva na namjernoj idealizaciji. Takva idealizacija pokazuje kako bi javno opravdanje funkcioniralo u dobro uređenom društvu gdje su građani predani liberalnim vrijednostima. Zajednički razlozi relevantni za javno opravdanje predstavljeni su u idealu društva kao pravičnog sustava kooperacije između slobodnih i jednakih građana, kao i u tri odrednice liberalne koncepcije pravednosti (temeljna prava i slobode, njihov prioritet, te način na koji se koriste). Ovakav pristup javnom umu izbjegava Christianov prigovor utopijskog karaktera zajedničkih razloga, te odgovara na argument nejednakosti, prigovor općenitosti, te argument nekonzistentnosti. U odgovoru na argument nejednakosti, pojašnjene su prednosti pristupa javnog uma nad Christianovim pristupom
proceduralne demokracije.

Keywords

Christiano; demokracija; javni um; Quong; Rawls

Hrčak ID:

160878

URI

https://hrcak.srce.hr/160878

Publication date:

30.6.2016.

Article data in other languages: english

Visits: 2.004 *