Skip to the main content

Original scientific paper

https://doi.org/10.21464/sp31105

Sur la question de savoir pourquoi l’externalisme sémantique, le théisme créationniste et la philosophie de Veber s’articulent harmonieusement les uns avec les autres

Bojan Žalec ; University of Ljubljana, Faculty of Theology, Poljanska cesta 4, SI–1000 Ljubljana


Full text: croatian pdf 483 Kb

page 65-82

downloads: 380

cite

Full text: english pdf 483 Kb

page 65-82

downloads: 610

cite

Full text: french pdf 483 Kb

page 65-82

downloads: 320

cite

Full text: german pdf 483 Kb

page 65-82

downloads: 377

cite


Abstract

Les principales thèses de cet article sont les suivantes : 1. L’externalisme sémantique (SE) et le théisme créationniste (CT) sont compatibles ; 2. SE et le personnalisme tendent réciproquement l’un vers l’autre. Ce point de vue peut être avantageusement illustré et enrichi en s’appuyant sur la philosophie de France Veber (1890–1975). Veber a été l’élève de meinong. Il affirmait que notre expérience avait un côté particulier qu’il appelait hitting-upon-reality et qui est fondamentalement différent de la présentation d’un phénomène. D’une part notre auteur tire des parallèles sur la distinction entre le concept de hitting-upon-reality et de présentation, et d’autre part il met en parallèle le point de vue de Putnam sur la référence et sur la représentation. Les principales composantes du cadre de référence pour cet article reposent sur les travaux des philosophes Robert Howell, Hilary Putnam, Tyler Burge and France Veber. Sa principale contribution consiste en la dé- monstration que l’externalisme sémantique et le personnalisme tendent réciproquement l’un vers l’autre.

Keywords

externalisme sémantique; théisme créationniste; personnalisme; hitting-upon-reality; Robert Howell; France Veber

Hrčak ID:

179894

URI

https://hrcak.srce.hr/179894

Publication date:

5.9.2016.

Article data in other languages: croatian english german

Visits: 2.971 *