Skip to the main content

Original scientific paper

https://doi.org/10.21464/sp32114

Prema kritici dominantnih filozofija jezika iz pozicije historijskog materijalizma

Alen Sućeska orcid id orcid.org/0000-0002-7843-1180 ; University of Vienna, Universitätsring 1, AT–1010 Wien


Full text: english pdf 431 Kb

page 193-214

downloads: 389

cite

Full text: croatian pdf 431 Kb

page 193-214

downloads: 986

cite

Full text: french pdf 431 Kb

page 193-214

downloads: 276

cite

Full text: german pdf 431 Kb

page 193-214

downloads: 317

cite


Abstract

Cilj je istraživanja ponuditi kritiku nekih od glavnih autora suvremene lingvistike ili drugih pristupa jeziku općenito: Ferdinanda de Saussurea, »osnivača« suvremene lingvistike; Noama Chomskog, jednog od najprominentnijih predstavnika suvremene lingvistike; te Jürgena Habermasa, čija je filozofija jezika važan dio njegova projekta komunikacije. Ovdje ponuđena kritika temelji se na pristupu jeziku koji društveni karakter tretira jednako ključnim kao i strogo lingvističke ili biološke karakteristike. Argumentira se da su dominantne filozofije jezika, analizirane kroz rad troje navedenih autora, apstrahirale od društvene karakteristike jezika kako bi stvorile »znanost jezika«, pri čemu je jezik postao statična, sinkrona struktura nepovezana s jezikom kakav postoji u zbilji. Razlog je tomu to što je jezik neodvojivo vezan za socijalne, ideološke i političke fenomene kakve je i sam Jürgen Habermas kritizirao zbog idealiziranja jezika i »govorne činove« smatrao samo one čiji je cilj kooperacija, ali ne i one čija je narav konfliktna, kako je to obično slučaj u različitim oblicima društvenog dijaloga.

Keywords

jezik; lingvistika; Ferdinand de Saussure; Noam Chomsky; Jürgen Habermas; historijski materijalizam

Hrčak ID:

190391

URI

https://hrcak.srce.hr/190391

Publication date:

23.8.2017.

Article data in other languages: english french german

Visits: 3.152 *