Original scientific paper
https://doi.org/10.31664/zu.2019.104.05
Između proizvoda i dela: estetski fetišizam i finansijalizacija umetnosti
Marko Đorđević
orcid.org/0000-0001-9323-8947
; Faculty of Media and Communications, Singidunum University, Belgrade, Serbia
Abstract
U ovom radu bavimo se ideološkom transformacijom modernističkog estetskog fetišizma u ono što je profesor Rastko Močnik nazvao „estetskim imperijalizmom” savremene umetnosti. Naša teza je da je ova transformacija efekat nadodređenja umetničke proizvodnje fiktivnim kapitalom. Kako bismo ispitali ovu tezu, pozabavićemo se modifikacijom jednostavnog modernističkog umetničkog dela u dvodelno savremeno umetničko delo (koje prvo mora biti pretenzija na estetsko vrednovanje pa tek potom delo). Ne tvrdimo da modernizam nije poznavao kovanicu „umetnički rad” (eng. artwork) za one umetničke proizvode koji nisu priznati kao umetnička dela (eng. work of art), već da je došlo do promene samog procesa estetske valorizacije. Smatramo da, za razliku od modernističkog jedinstvenog priznanja proizvoda kao dela od strane institucije umetnosti, dolazi do savremenog dvodelnog priznanja. U njoj se pretenzija na estetsko vrednovanje priznaje svakom proizvodu, ali se potvrđuje samo onima koji uspešno reprodukuju „estetski imperijalizam”. Iako se među ideolozima savremene umetnosti ova promena predstavlja kao rezultat progresivizma inherentnog instituciji umetnosti, mi tvrdimo da je reč o efektu pomenutog nadodređenja umetničke proizvodnje fiktivnim kapitalom, odnosno njegovim učincima u estetskom i pravnom fetišizmu. Ovu tezu ispitujemo u dve, relativno autonomne, instance ekonomskog i ideološkog (umetničkog).
Keywords
fiktivni kapital; teorija umetnosti; marksizam; estetski imperijalizam; institucionalna kritika
Hrčak ID:
223069
URI
Publication date:
1.7.2019.
Visits: 1.549 *