Preliminary communication

Pluralnost zla

Enes Kulenović ; Faculty of Political Science, University of Zagreb, Zagreb, Croatia

Abstract

Autor raspravlja o političkim implikacijama suverenosti zla, središnjeg koncepta koji Derek Edyvane uvodi u svojoj knjizi Civic Virtue and The Sovereignty of Evil. Autorov je glavni argument da građani teško mogu postići konsenzus oko preventivne politike koju žele slijediti a da ne postignu dogovor oko zla koje žele spriječiti. Problem je u tome što je koncept zla po svojoj prirodi pluralan i stoga vodi novim sukobima, a ne konsenzusu između građana. Članak pokušava identificirati one instance u kojima suprotstavljena shvaćanja ovoga koncepta mogu isplivati, te zaključuje tvrdeći kako model preventivne politike zahtijeva više od same ideje suverenog zla da bi postao politički relevantan.

Keywords

Edyvane; pluralizam; preventivna politika; zlo

Hrčak ID:

99805

URI

https://hrcak.srce.hr/99805

Publication date:

5.3.2013.

Article data in other languages: english

Visits: 1.068 *