Synthesis philosophica, Vol. 20 No. 2, 2005.
Original scientific paper
COMMENT PEUT-ON ATTRAPER L’OISEAU DE LA PENSÉE? Less commentaires certains du models computationnels de Wittgenstein
ANDREJ ULE
Abstract
Dans cet essai, j’analyse la critique que Wittgestein fait d’un certain nombre de thèses qui sont cruciales pour une grande partie de la science cognitive. Il s’agit notamment des concepts de processus computationnels dans le cerveau qui causent des états mentaux, du traitement algorithmique des informations dans le cerveau (le système neuronal), du cerveau comme machine, du parallélisme psychophysique, de la machine pensante, ainsi que de la confusion du fait de suivre des règles avec le comportement qui est en conformité avec ces règles. À mon avis, les théoriciens de la science cognitive n’ont pas encore examiné sérieusement la critique de Wittgenstein, de sorte que, chose étonnante, ils confondent souvent la question «comment cela fonctionne ?» avec la question «qu’est-ce que cela fait-il ?». Mais leur erreur «capitale», c’est de confondre les processus computationnels internes (ou parallèles) se déroulant dans le cerveau (qui peut-être causent différents états mentaux) avec les critères quotidiens, socialement basés, de reconnaissance, de classifications et de connaissance des contenus des états mentaux.
Keywords
Hrčak ID:
2439
URI
Publication date:
20.12.2005.
Visits: 1.771 *