Skip to the main content

Original scientific paper

https://doi.org/10.21464/sp37109

L’ambiguïté normative à laquelle font face ceux qui fuient la mort en temps de guerre et de pandémie et qui éventuellement regagnent leur foyer

Rory J. Conces orcid id orcid.org/0000-0002-8364-3903 ; University of Nebraska at Omaha, Department of Philosophy, 317 S. 27th Ave. Apt. 8, US–68131, Omaha, Nebraska


Full text: english pdf 366 Kb

page 185-200

downloads: 207

cite

Full text: croatian pdf 366 Kb

page 199-199

downloads: 124

cite

Full text: german pdf 366 Kb

page 199-200

downloads: 144

cite

Full text: french pdf 366 Kb

page 200-200

downloads: 141

cite


Abstract

Nous demeurons dans un monde de choses physiques. Lorsqu’il est question de l’environnement au sein duquel nous vivons, nous nous orientons habituellement vers cet espace et nous sentons chez nous. La confrontation avec la mort durant la guerre et la pandémie représentent des temps d’extrême désorientation et nous exprimons parfois une envie de fuir. Il n’est pas étonnant qu’en situation désespérée ceux qui ont les moyens et la possibilité considèrent la fuite comme un endroit plus sûr. Pourtant, ne sommes-nous pas moralement tenus d’agir de manière à sacrifier nos engagements personnels intimes et nos projets afin que d’autres remplissent leurs engagements et réalisent leurs projets ? J’affirme ici que fuir la Bosnie Herzégovine en temps de guerre, comme ce qui s’est passé dans les années ’90, ainsi que fuir la ville en temps de pandémie, peuvent être considérées comme des actions moralement acceptables. Cependant, il s’agit également d’une question qui touche à la loyauté politique et aux amitiés compromises. En situation de guerre et de pandémie, rentrer chez soi pour contribuer au bien-être de ceux qui ont été quittés peut être moralement et politiquement loyal, bien que les amitiés compromises peuvent nourrir l’ambiguïté normative. Pourquoi leur ferions-nous confiance et les considérerions-nous comme des amis loyaux ? Peut-être que ceux qui sont restés pourrait être appelés à rétablir ces relations de confiance et faire ce qui est surérogatoire, à savoir davantage que ce que nous pourrions raisonnablement attendre d’eux, ce qui, dans ce cas, signifie pardonner à ceux qui ont fui et leur donner une seconde chance en les accueillant chaleureusement.

Keywords

ambiguïté normative; bienveillance; loyauté; orientation; désorientation; fuite; guerre; pandémie

Hrčak ID:

285072

URI

https://hrcak.srce.hr/285072

Publication date:

30.8.2022.

Article data in other languages: english croatian german

Visits: 1.633 *