Skip to the main content

Review article

https://doi.org/10.26800/LV-144-1-2-7

Skin changes caused by the use of personal protective equipment and disinfectants during the COVID-19 pandemic

Mislav Mokos
Suzana Ljubojević Hadžavdić orcid id orcid.org/0000-0002-3640-9567


Full text: croatian pdf 1.967 Kb

page 52-58

downloads: 524

cite

Download JATS file


Abstract

The use of personal protective equipment (PPE) and hand hygiene belong to essential preventive measures against the spread of the COVID-19 pandemic. Several professions, particularly health care workers, are exposed to prolonged contact with PPE, which may result in numerous skin changes, including new skin lesions and aggravations of the pre-existing skin diseases. Occlusive effects of protective masks, together with pressure and friction, may lead to the dryness of the facial skin and the appearance or flair-ups of preexisting acne (maskne). Frequent hand washing with soaps and detergents may result in both dryness of hands and irritant contact dermatitis since detergents and hot water represent the combination of mechanic and chemical irritants. Talcum powder in the gloves may have an additional irritative effect. Protective masks, goggles, and clothing impair the skin barrier due to their occlusive effect, leading to irritant contact dermatitis. Allergic contact dermatitis,
which occurs less frequently than irritant contact dermatitis, is a delayed-type hypersensitivity reaction provoked by allergens present in PPE (particularly in masks and gloves) and disinfectants. Contact urticaria is a rare consequence of PPE, and the most common cause of contact urticaria is latex in protective gloves. Prolonged use of protective masks, goggles and face shields may also lead to mechanical injuries to the skin, which range from the mildest forms, such as skin redness and linear marks, to blisters, erosions and ulcerations. The results of up-todate
studies concerning skin changes caused by PPE are presented in this review article.

Keywords

COVID-19 – prevention and control; DERMATITIS, CONTACT – etiology; DERMATITIS, ALLERGIC CONTACT – etiology; DERMATITIS, IRRITANT – etiology; FACIAL DERMATOSES – etiology; HAND DERMATOSES – etiology; ACNE VULGARIS – etiology; MASKS – adverse effects; GLOVES, PROTECTIVE – adverse effects; PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT – adverse effects; DISINFECTANTS – adverse effects; HEALTH PERSONNEL

Hrčak ID:

272016

URI

https://hrcak.srce.hr/272016

Publication date:

7.2.2022.

Article data in other languages: croatian

Visits: 1.664 *




SARS-CoV-2 je ovijeni RNA-virus kuglasta oblika, promjera oko 100 nm, čiji genom čini jednolančana RNA duljine 29,9 kb. (1) Pripada u skupinu koronavirusa koji su pronađeni ne samo u čovjeka, nego i u brojnih životinja poput ljuskavaca, kornjača, zmija i šišmiša. (2) U šezdesetim godinama prošloga stoljeća izolirani su sojevi koronavirusa HCoV-229E i HCoV-OC43 i otkrilo se da su oni uzročnici obične prehlade te da stvaraju citopatski učinak i degenerativne promjene u staničnim kulturama. (3) Virus SARS-CoV smatra se uzročnikom epidemije SARS-a (engl. severe acute respiratory syndrome) u kineskoj regiji Guang-dong 2002. godine. (4) Godine 2012. u Jeddahu, u Saudijskoj Arabiji, zabilježen je slučaj bolesnika s MERS-om (engl. Middle East respiratory syndrome) i zatajivanjem bubrega, a uzročnik je identificiran i nazvan MERS-CoV. (5) Uskoro je otkriveno da se ovaj virus, koji je uzrokovao bolest s visokim mortalitetom, prenosi s deva na ljude te je zabilježeno više od 1700 slučajeva infekcije. (6) U prosincu 2019. godine u kineskom gradu Wuhanu zabilježen je novi soj koronavirusa, nazvan SARS-CoV-2, a bolest uzrokovana ovim virusom nazvana je COVID-19 (engl. COronaVIrus Disease-19). (1) Bolest COVID-19 brzo se proširila u cijelome svijetu poprimajući obilježja pandemije, te je do ožujka 2021. oboljelo 120.338.323 ljudi, a umrlo 2,663.244 ljudi diljem svijeta, od čega je u Hrvatskoj oboljelo 251.045, a preminulo 5.677 ljudi. (7)

SARS-CoV-2 prenosi se kapljičnim putem, ponajprije kašljanjem i kihanjem, ali i rukovanjem i preko površina na kojima se nalaze infektivne kapljice. (8) Virus SARS-CoV-2 veže se za receptor enzima konvertaze angiotenzina 2 (ACE2) pomoću glikoproteinskih izdanaka na svojoj površini. (9) Inkubacija bolesti je prosječno 5,1 dan, odnosno u 95% slučajeva od 4,5 do 5,8 dana. (10) Klinički se manifestira suhim kašljem, vrućicom, dispnejom, bolovima u mišićima, glavoboljom, a može doći i do kongestije nosa s mogućom progresijom u pneumoniju, hemoptizu i dijareju. (11) Liječenje se temelji na potpornoj terapiji, glukokortikoidima, antivirusnim lijekovima i antibioticima za liječenje sekundarnih bakterijskih infekcija. (12) Do 14. ožujka 2021. u EU-u su odobrena ukupno četiri cjepiva za primjenu u borbi protiv pandemije uzrokovane virusom SARS-CoV-2 (BioNTech i Pfizer, Moderna, AstraZeneca i Janssen Pharmaceutica NV). (13)

Preventivne mjere podrazumijevaju održavanje socijalne distance od najmanje jednoga metra na otvorenom (preporučuje se da ova distanca bude veća u zatvorenom prostoru), nošenje maski, redovito pranje ruku, redovito čišćenje i dezinficiranje površina koje su često izložene dodirivanju. Zdravstveni radnici moraju nositi zaštitnu opremu koja uključuje masku za lice (medicinske – kirurške), filtrirajuće polumaske s ventilom i bez ventila (FFP2 i FFP3, masku N95, masku s ventilatorom), štitnik za lice, naočale, pregaču i rukavice, s tim da je obvezna higijena ruku prije stavljanja opreme i nakon njezina skidanja. (14) Pod pojmom „maska s filterom“ podrazumijevaju se maske/respiratori koji se prema regulatornim standardima u Sjedinjenim Američkim Državama klasificiraju oznakom N95, a u Europskoj uniji oznakom FFP (engl. filtering facepeace), pri čemu maske N95 i FFP2 imaju podjednaku razinu filtriranja čestica veličine 0,3 mikrometra (>94%). (15,16)

Dokazano je da dugotrajna uporaba zaštitne opreme te sredstava za dezinfekciju povećava rizik od nastanaka novih kožnih promjena na prethodno zdravoj koži, ali i pogoršava već postojeće kožne promjene, posebice na koži lica i šaka.

Kontaktni iritativni dermatitis

Kontaktni dermatitis, posebice šaka i lica, čini većinu kožnih bolesti povezanih s nošenjem zaštitne opreme, s tim da kontaktni iritativni dermatitis čini 80% svih slučajeva kontaktnog dermatitisa. (17) Kontaktni iritativni dermatitis klinički se javlja u vidu eritema, ljuštenja, edema, a povremeno i s vezikulama, ulceracijama i fisurama, uz subjektivne simptome svrbeža, peckanja i rjeđe bolnosti (Figure 1). Deterdženti i topla voda čine kombinaciju kemijskih i mehaničkih iritansa koji uzrokuju oslobađanje proinflamatornih citokina u keratinocitima. (18) Njihovo oslobađanje dovodi do promjena na razini stanice, dodatnog oslobađanja citokina i daljnje disfunkcije kožne barijere. Sapuni i deterdženti dovode do najviše incidencije dermatitisa jer oni smanjuju količinu zaštitnih lipida u koži i time ju čine sklonijom nastanku oštećenja. (19) Smatra se da su antiseptici na bazi alkohola sigurniji od deterdženata što se tiče pojave kontaktnoga iritativnog dermatitisa jer manje utječu na gubitak zaštitnih lipida te se preporučuje korištenje antiseptika uz naknadnu aplikaciju hidratantnih krema. (20)

Figure 1 Irritatant contact dermatitis due to the prolonged use of protective gloves in a female patient with atopic dermatitis
LV-144-52-f1

Dugotrajno nošenje zaštitnih rukavica povezano je s okluzijom, znojenjem i maceracijom kože, što oštećuje zaštitnu epidermalnu barijeru i čini kožu šaka osjetljivijom na iritanse koji se nalaze u zaštitnim rukavicama. Tome može pridonijeti nepotpuno sušenje kože nakon pranja prije stavljanja novih rukavica. (21) Osim toga, na nepotpuno osušenoj koži mogu zaostati tragovi sapuna i deterdženata koji su dodatni iritirajući čimbenici. Puder koji se nalazi unutar nekih zaštitnih rukavica te etilen oksid koji se koristi za sterilizaciju nekih zaštitnih rukavica također mogu uzrokovati kontaktni iritativni dermatitis. (22) Tako oštećena koža može olakšati prodor potencijalnih alergena te time dovesti do kontaktne senzibilizacije. (23)

Lan i suradnici su tijekom aktualne pandemije COVID-19 izvijestili kako je 97% zdravstvenih radnika razvilo kožne reakcije uzrokovane nošenjem zaštitne opreme. (24) Pritom je važan čimbenik bila duljina ekspozicije. Nošenje zaštitnih maski s filterom i zaštitnih naočala dulje od šest sati dnevno bilo je povezano s većim rizikom od oštećenja kože u usporedbi s kraćim vremenom ekspozicije. (24)

Zaštitne maske s filterom izrađene su od netkanog tekstila od polipropilena, a za optimalan učinak trebaju dobro prianjati uz lice. Zaštitne naočale također na svojim rubovima sadrže komponente koje osiguravaju njihovo dobro prianjanje na kožu. Sve navedeno može dovesti ne samo do mehaničkih oštećenja, nego i do iritativnog dermatitisa, koji je najčešće povezan s okluzijom i maceracijom kože. Promjene na koži često su praćene svrbežom. (15)

Zaštitni ogrtači i kombinezoni zbog svojega okluzivnog učinka potiču znojenje, koje može dovesti do kontaktnoga iritativnog dermatitisa, ali i pojave folikulitisa na koži, posebice leđa i pektroralno. (25) Kiseli pH znoja potiče upalnu reakciju posredovanu limfocitima Th-1 i Th-17, što inhibira izraženost filagrina i time oštećuje zaštitnu epidermalnu barijeru. Uz to, toplina dovodi do vazodilatacije i stimulira C-vlakna, što dovodi do svrbeža. (26)

Akne

Acne vulgaris jedna je od najčešćih dermatoloških bolesti i njena se patogeneza temelji na međusobnoj interakciji četiriju glavnih čimbenika: folikularne hiperkeratinizacije, povećanog stvaranja sebuma, upale i proliferacije bakterije Cutibacterium acnes. (27) No, kada govorimo o utjecaju nošenja zaštitne opreme, bitno je naglasiti da su kontinuirani pritisak na kožu i pojava trenja dokazani kao odlučujući čimbenici u etiologiji ovog tipa acne jer uzrokuju okluziju pilosebacealnih folikula u osoba koje otprije boluju od acne vulgaris (Figure 2). (24) Nadalje, smatra se da nošenje maski s filterom (npr. maski N95) uzrokuje pojavu toploga i vlažnoga aerosola u predjelu lica koji je pokriven maskom, a takav okoliš idealan je ne samo za pojavu acne, nego i za brojne druge dermatoze. (15) Kod zdravstvenih radnika koji nisu imali dijagnozu acne vulgaris u svojoj anamnezi uočena je pojava acne mechanica, vrste akne koja se povezuje s dugotrajnim mehaničkim oštećenjem kožne barijere (Figure 3). (28) Zanimljivo je da je s pojavom pandemije COVID-19 nastao i medicinski neologizam, „maskne“. Maskne je u biti varijanta acne mechanica koja se pojavljuje u području lica koje je pokriveno kirurškom maskom, N95 ili maskom od bilo kojega drugog materijala, a smatra se da je upravo pandemija dovela do njene globalne egzacerbacije. Prethodno opisani mikrookoliš koji se nalazi pod maskom pogoduje nastanku ove vrste acne, a tome još pridonosi uobičajeno mehaničko oštećenje kože uzrokovano nošenjem maski. Liječenje maskne temelji se na primjeni sredstava za čišćenje i hidratantnih krema jer je to osnova za održavanje zdrave kožne barijere. Nadalje, preparati koji sadržavaju retinoide, sumpor, benzoil-peroksid ili salicilnu kiselinu trebaju se oprezno koristiti jer mogu izazvati iritativni kontaktni dermatitis. Kao zamjena preporučuju se preparati s protuupalnim komponentama, antioksidansima, regulatorima proizvodnje sebuma i sredstvima s antimikrobnim djelovanjem. (29)

Figure 2 Aggravation of pre-existing acne due to the occlusive effect of a protective mask
LV-144-52-f2
Figure 3 Newly developed acne caused by the occlusive effect of a protective mask
LV-144-52-f3

Kontaktni alergijski dermatitis

Kontaktni alergijski dermatitis je kasni (IV) tip preosjetljivosti na tvari iz okoliša. Postoje brojni alergeni u zaštitnoj opremi i sredstvima za dezinfekciju koji mogu izazvati kontaktni alergijski dermatitis. U rukavicama su to najčešće lateks, karbamati i benzoltiazol (posebice merkaptobenzoltiazoli) (Figure 4). (30) Konzervansi (poput izotiazolinona i diazolidinila), mirisi te rjeđe surfaktanti čest su uzrok kontaktnoga alergijskog dermatitisa nakon pranja ruku sapunom, deterdžentima ili antisepticima. (31)

Figure 4 Contact allergic dermatitis to rubber protective gloves
LV-144-52-f4

Zaštitne maske sadrže brojne alergene, a nalaze se u samoj tkanini ili na njezinim rubovima te u elastičnim trakama pomoću kojih se maska učvršćuje iza ušiju ili oko glave. Metalne žice kojima se maska učvršćuje na nosu mogu sadržavati nikal, kobalt i aluminij. (32) Iako metalne žice nisu u izravnom kontaktu s kožom, može doći do prijenosa iona spomenutih metala na kožu zbog dugotrajnog nošenja zaštitne maske, trenja i znojenja. (33) U tkaninama koje se nalaze u maskama N95 utvrđeno je postojanje formaldehida i konzervansa koji otpuštaju formaldehid, kao npr. kvaterniuma-15, koji mogu izazvati kontaktnu senzibilizaciju. U tkaninama kirurških maski utvrđeni su alergeni metildibromoglutaronitril i dibromocijanobutan, koji se nalaze u ljepilima koja se koriste u proizvodnji maski. Elastične trake sadrže akceleratore gume, uključujući tiuram, te antioksidanse za gumu kao što je N-izopropil-N-fenil parafenilendiamin. (32,33)

Kontaktni alergijski dermatitis može se klinički manifestirati eritemom, edemom, pojavom vezikula, ljuskanjem kože i lihenifikacijom. Ako se bolesnik pojavi s ovim znakovima bolesti i još k tome ima odgovarajuću anamnezu, potrebno je napraviti epikutani test. (34) Ukoliko se potvrdi dijagnoza kontaktnoga alergijskog dermatitisa, potrebno je izbjegavati navedene alergene, a ukoliko to nije moguće, preporučuje se staviti dva sloja gaze ispod maske, koristiti komprese s fiziološkom otopinom i potom se savjetuje aplicirati hidratantnu kremu, koristiti antibiotsku mast (poput mupirocina) u slučaju kožne infekcije, a kod težih slučajeva kratkotrajno koristiti glukokortikoidne kreme. (35)

Mehanička oštećenja kože

Zdravstveni radnici su najčešće izloženi dugotrajnom nošenju zaštitne opreme, uključujući zaštitne maske s filterom, rukavice, naočale i odijela. Međutim, u vrijeme aktualne pandemije COVID-19, brojna su druga zanimanja povezana s obvezom stalnog nošenja zaštitnih maski na radnom mjestu (npr. prodavači, vozači u javnom prijevozu). Kod njih se na mjestu kontakta sa zaštitnom opremom mogu javiti crvenilo i tragovi na koži kao posljedice dugotrajnog pritiska. S vremenom će oni prijeći u mjehure, erozije i ulceracije. Korijen nosa i obrazi najčešća su mjesta na kojima nastaju mehanička oštećenja (Figure 5 iFigure 6). (24) National Pressure Injury Advisory Panel (NPIAP) izdao je preporuke za prevenciju i liječenje mehaničkih oštećenja kože uslijed dugotrajnog nošenja maski N95. (36)

Figure 5 Mechanical trauma of the nasal root induced by the prolonged use of a face mask
LV-144-52-f5
Figure 6 Mechanical trauma of the nasal root induced by the prolonged use of a face mask
LV-144-52-f6

Prevencija mehaničkih oštećenja podrazumijeva redovitu higijenu kože (korištenje sredstava za čišćenje kože i hidratantnih krema) te primjenu tekućih zaštitnih sredstava za kožu, s time da se ona sredstva koja sadržavaju cijanoakrilate ne smiju koristiti na koži oko očiju. Maska se treba staviti na lice tek nakon što se ova sredstva osuše, a njihova funkcija je sprječavanje trenja na koži dok istovremeno ne uzrokuju spadanje maski. Ne preporučuje se korištenje vazelina, mineralnih ulja ili bilo kojega drugog sredstva koje može dovesti do sklizanja maske s mjesta, a posljedično time i njezine neučinkovitosti. NPIAP ne preporučuje korištenje tankih hidrokoloidnih pločica (obloga) ispod maski N95 jer i dalje ne postoje čvrsti dokazi može li to dovesti do povećanog rizika zaraze ili ne. (25) Ukoliko zdravstveni radnici ipak odluče koristiti hidrokoloidne pločice za prevenciju mehaničkih oštećenja, trebaju ih postaviti na korijen nosa, kožu iznad jagodičnih kostiju i iza ušiju. Jedna pločica na korijenu nosa smatra se dovoljnom. Ne preporučuje se stavljanje nekoliko pločica jedne na drugu jer bi to moglo dovesti do povećanog pritiska, a ukoliko se koriste pločice koje sadržavaju pjenu, vanjski sloj takvih pločica mora biti nepropustan. Uvijek je potrebno provjeriti propušta li maska N95 zrak na nekom mjestu, a posebice nakon postavljanja hidrokoloidnih pločica. Prema hidrokoloidnim pločicama potrebno se odnositi kao prema infektivnom materijalu i samim time je nužno da zdravstveni radnici budu pažljivi pri njihovom skidanju. U sklopu prevencije mehaničkih oštećenja kože, NPAIP nadalje preporučuje da se maske skinu s lica na 15 minuta svaka dva sata u prostoru u kojem nema opasnosti od infekcije. (25) Ako to nije moguće, masku se može odignuti sa strane na 5 minuta svaka dva sata, s time da je pranje ruku obvezno prije i nakon svakog kontakta s maskom. S obzirom na to da su mehaničke ozljede uočene i kao posljedica nošenja kirurških maski i ostale zaštitne opreme, primjena hidrokoloidnih pločica je dozvoljena i u ovim slučajevima dokle god se ne narušava funkcija zaštitne opreme.

Što se tiče liječenja kožnih abrazija, NPAIP preporučuje lokalno korištenje hidratantnih krema i tekućih sredstava za zaštitu kože. (25) Tanki okluzivni oblozi smiju se koristiti za liječenje otvorenih rana ako ne narušavaju funkciju maske. (36)

Suhoća kože

U istraživanju kineskih znanstvenika koje je provedeno na 65 zdravstvenih radnika utvrđeno je da je 24,6% ispitanika prijavilo suhoću kože kao jedan od glavnih problema povezanih s nošenjem maski N95. (15) Britanska studija koja je opisivala dermatoze koje se pojavljuju kao posljedica nošenja kompletne zaštitne opreme, a ne samo maski N95, ukazuje na to da je svega 1% zdravstvenih radnika od njih 337 uključenih u studiju prijavilo suhoću kože kao svoju glavnu dijagnozu. (37) Smatra se da je suhoća kože, prije svega suhoća kože ruku, posljedica učestalog pranja ruku sapunom, dezinficijensima te uporabe antiseptika na bazi etanola. Upravo se neracionalno korištenje antiseptika smatra glavnim uzrokom povećane incidencije svih dermatoza na koži dorzuma šaka i dlanova, a kao glavno terapijsko rješenje ovoga problema preporučuje se redovito korištenje hidratantnih krema nakon pranja ruku, s napomenom da bi ove kreme trebale imati odgovarajući udio lipidne komponente. (38) Hidratantne kreme koje se koriste za liječenje suhoće kože na području lica trebale bi pak imati što manji udio lipidne komponentne, odnosno okluziva (poput dimetikona ili mineralnih ulja) i emolijensa (poput lanolina, glicerol-stearata i sterola iz soje) jer primjena takvih krema može dovesti do egzacerbacije akne ako se primjenjuju na lice, ali i do kontaktne senzibilizacije kože lica i dlanova. (28)

Cheilitis (Figure 7) se povezuje s učestalim lizanjem usnica, što je najčešće posljedica dehidracije. Opisani su brojni slučajevi cheilitisa u zdravstvenih radnika zbog nošenja zaštitne maske i po nekoliko sati i nemogućnosti unošenja adekvatne količine tekućine. (39) Preporučuje se redovit unos tekućine i korištenje balzama za usne.

Figure 7 Cheilitis caused by dehydration due to the prolonged use of a face mask
LV-144-52-f7

Kontaktna urtikarija

Iako rijetko, kao posljedica korištenja zaštitne opreme može nastati i kontaktna urtikarija. Mushtaq, et al. u svojem istraživanju navode da se kontaktna urtikarija pojavila u 4,9% slučajeva (5/101), dok su je O’Neill, et al. opisali u 3% slučajeva (11/397). (37,38) Rezultati istraživanja Pourani, et al. pokazali su da je 8,2% ispitanika zadovoljavalo kriterije za dijagnozu kontaktne urtikarije, no rezultati ovoga istraživanja su upitni jer dijagnozu nije postavio dermatovenerolog, nego se rezultati temelje na internetskoj anketi u kojoj su zdravstvenim radnicima postavljana pitanja o potencijalnoj dijagnozi kontaktne urtikarije te su im ponuđene fotografije pacijenata s kontaktnom urtikarijom. (40)

Najčešći uzrok kontaktne urtikarije jest lateks koji se nalazi u zaštitnim rukavicama. (41) Kontaktna urtikarija najčešće nastaje zbog izravnog kontakta kože s proteinima lateksa, ali lateks može biti i aeroalergen, pa se takva, aeroalergena (engl. airborne) urtikarija razvija već nekoliko minuta nakon raspakiranja rukavica. (22) Skupina talijanskih autora opisala je slučaj teške kontaktne urtikarije, koja je klinički oponašala kontaktni alergijski dermatitis, a pojavljivala se nakon nošenja maske, što dodatno govori o težini postavljanja dijagnoze kod nekih pacijenata i važnosti poznavanja diferencijalne dijagnoze. (42)

Pogoršanje postojećih dermatoza

Rezultati istraživanja skupine kineskih autora pokazuju da je u 37,5% pacijenata sa seboroičnim dermatitisom došlo do egzacerbacije bolesti nakon nošenja maski. (43) Ista studija navodi da je došlo do egzacerbacije bolesti u 43,6% pacijenata s dijagnozom acne i u svih pacijenata s dijagnozom rosacea. Smatra se da bi uzroci egzacerbacije svih ovih bolesti mogli biti već spomenuti vlažni okoliš ispod maske koji pogoduje umnožavanju bakterija, okluzija pilosebacealnoga folikula, ruptura komedona pod utjecajem pritiska i trenja i lokalni poremećaji mikrocirkulacije u koži uslijed dugotrajnoga pritiska. (35)

Zaključak

Teške posljedice još uvijek aktualne pandemije COVID-19 na globalnoj su razini nametnule potrebu usvajanja temeljnih mjera za sprječavanje širenja pandemije u općoj populaciji, uključujući nošenje zaštitne opreme, održavanje odgovarajuće fizičke udaljenosti među osobama i ispravnu higijenu ruku. Dugotrajno nošenje zaštitnih maski na radnom mjestu povezano je s brojnim zanimanjima. Pritom treba istaknuti činjenicu da zdravstveni radnici prolongirano nose profesionalnu zaštitnu opremu koja uključuje zaštitne maske s filterom, štitnike za lice, zaštitne naočale, rukavice i odijela, uz često pranje i dezinfekciju ruku. Stoga su u općoj populaciji, a poglavito među zdravstvenim radnicima, učestale kožne reakcije uzrokovane dugotrajnim nošenjem zaštitne opreme. One obuhvaćaju mehanička oštećenja, suhoću kože, iritativni i alergijski kontaktni dermatitis, kontaktnu urtikariju i pogoršanje postojećih dermatoza. Odgovarajućom njegom kože mogu se spriječiti ili ublažiti neželjeni učinci zaštitne opreme na kožu, a u slučaju pojave težih simptoma i duljeg trajanja kožnih promjena potrebno je obratiti se specijalistima dermatovenerologije radi pravodobnog i odgovarajućeg liječenja.

LITERATURA

1 

Wu F, Zhao S, Yu B, Chen YM, Wang W, Song ZG, et al. A new coronavirus associated with human respiratory disease in China. Nature. 2020;579(7798):265–9. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2008-3 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32015508

2 

Lam TT-Y, Jia N, Zhang Y-W, Shum MH, Jiang JF, Zhu HC, et al. Identifying SARS-CoV-2-related coronaviruses in Malayan pangolins. Nature. 2020;583(7815):282–5. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2169-0 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32218527

3 

Tyrrell DA, Bynoe ML. Cultivation of a novel type of common-cold virus in organ cultures. BMJ. 1965;1(5448):1467–70. https://doi.org/10.1136/bmj.1.5448.1467 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14288084

4 

Ksiazek TG, Erdman D, Goldsmith CS, Zaki SR, Peret T, Emery S, et al. A novel coronavirus associated with severe acute respiratory syndrome. N Engl J Med. 2003;348(20):1953–66. https://doi.org/10.1056/NEJMoa030781 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12690092

5 

Zaki AM, van Boheemen S, Bestebroer TM, Osterhaus ADME, Fouchier RAM. Isolation of a novel coronavirus from a man with pneumonia in Saudi Arabia. N Engl J Med. 2012;367(19):1814–20. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1211721 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23075143

6 

Azhar EI, El-Kafrawy SA, Farraj SA, Hassan AM, Al-Saeed MS, Hashem AM, et al. Evidence for camel-to-human transmission of MERS coronavirus. N Engl J Med. 2014;370(26):2499–505. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1401505 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24896817

7 

Coronavirus Update (Live). 120,306,910 cases and 2,662,735 deaths from COVID-19 virus Pandemic – Worldometer. Dostupno na:https://www.worldometers.info/coronavirus/. Pristupljeno 16. ožujka 2021.

8 

Chan JF-W, Yuan S, Kok K-H, To KK, Chu H, Yang J, et al. A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster. Lancet. 2020;395(10223):514–23. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30154-9 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31986261

9 

Letko M, Marzi A, Munster V. Functional assessment of cell entry and receptor usage for SARS-CoV-2 and other lineage B betacoronaviruses. Nat Microbiol. 2020;5(4):562–9. https://doi.org/10.1038/s41564-020-0688-y PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32094589

10 

Lauer SA, Grantz KH, Bi Q, Jones FK, Zheng Q, Meredith HR, et al. The incubation period of coronavirus disease 2019 (COVID-19) from publicly reported confirmed cases: estimation and application. Ann Intern Med. 2020;172(9):577–82. https://doi.org/10.7326/M20-0504 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32150748

11 

Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020;395(10223):497–506. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30183-5 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31986264

12 

Jin Y-H, Cai L, Cheng Z-S, Cheng H, Deng T, Fan YP, et al. A rapid advice guideline for the diagnosis and treatment of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) infected pneumonia (standard version). Mil Med Res. 2020;7(1):4. https://doi.org/10.1186/s40779-020-0233-6 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32029004

13 

European Commission. Safe COVID-19 vaccines for Europeans. Dostupno na:https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans_en. Pristupljeno 14. ožujka 2021.

14 

World Health Organisation. Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public. Dostupno na:https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public. Pristupljeno 14. ožujka 2021.

15 

Hu K, Fan J, Li X, Gou X, Li X, Zhou X. The adverse skin reactions of health care workers using personal protective equipment for COVID-19. Medicine (Baltimore). 2020;99(24):e20603. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000020603 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32541493

16 

HZJZ. Klasifikacije i označavanje razine filtriranja kirurških i zaštitnih maski. Dostupno na:https://www.hzjz.hr/sluzba-epidemiologija-zarazne-bolesti/klasifikacije-i-oznacavanje-razine-filtriranja-kirurskih-i-zastitnih-maski/. Pristupljeno 23. ožujka 2021.

17 

Jakasa I, Thyssen JP, Kezic S. The role of skin barrier in occupational contact dermatitis. Exp Dermatol. 2018;27(8):909–14. https://doi.org/10.1111/exd.13704 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29894020

18 

Rundle CW, Presley CL, Militello M, Barber C, Powell DL, Jacob SE, et al. Hand hygiene during COVID-19: Recommendations from the American Contact Dermatitis Society. J Am Acad Dermatol. 2020;83(6):1730–7. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2020.07.057 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32707253

19 

Wolfe MK, Wells E, Mitro B, Desmarais AM, Scheinman P, Lantagne D. Seeking clearer recommendations for hand hygiene in communities facing ebola: A randomized trial investigating the iImpact of six handwashing methods on skin irritation and dermatitis. PLoS One. 2016;11(12):e0167378. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0167378 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28030544

20 

Siddharta A, Pfaender S, Vielle NJ, Dijkman R, Friesland M, Becker B, et al. Virucidal activity of World Health Organization–recommended formulations against enveloped viruses, including Zika, Ebola, and emerging Coronaviruses. J Infect Dis. 2017;215(6):902–6. https://doi.org/10.1093/infdis/jix046 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28453839

21 

Weido AJ, Sim TC. The burgeoning problem of latex sensitivity: Surgical gloves are only the beginning. Postgrad Med. 1995;98(3):173–4. https://doi.org/10.1080/00325481.1995.11946050 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7675741

22 

Cleenewerck MB. Update on medical and surgical gloves. Eur J Dermatol. 2010;20(4):434–42. PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20522415

23 

Proksch E, Brasch J. Abnormal epidermal barrier in the pathogenesis of contact dermatitis. Clin Dermatol. 2012;30(3):335–44. https://doi.org/10.1016/j.clindermatol.2011.08.019 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22507049

24 

Lan J, Song Z, Miao X, Li H, Li Y, Dong L, et al. Skin damage among health care workers managing coronavirus disease-2019. J Am Acad Dermatol. 2020;82(5):1215–6. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2020.03.014 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32171808

25 

Den Boon S, Vallenas C, Ferri M, Norris SL. Incorporating health workers’ perspectives into a WHO guideline on personal protective equipment developed during an Ebola virus disease outbreak. F1000Res. 2018;7:45. https://doi.org/10.12688/f1000research.12922.1 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29527297

26 

Ibekwe PU, Ukonu BA. Impact of weather conditions on atopic dermatitis prevalence in Abuja, Nigeria. J Natl Med Assoc. 2019;111(1):88–93. https://doi.org/10.1016/j.jnma.2018.06.005 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30129480

27 

Harper JC. Acne vulgaris: What’s new in our 40th year. J Am Acad Dermatol. 2020;82(2):526–7. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2019.01.092 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31859048

28 

Teo WL. The “Maskne” microbiome – pathophysiology and therapeutics. Int J Dermatol. 2021;60(7):799–809. https://doi.org/10.1111/ijd.15425 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33576511

29 

Teo W-L. Diagnostic and management considerations for “maskne” in the era of COVID-19. J Am Acad Dermatol. 2021;84(2):520–1. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2020.09.063 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33011321

30 

Kadivar S, Belsito DV. Occupational dermatitis in health care workers evaluated for suspected allergic contact dermatitis. Dermatitis. 2015;26(4):177–83. https://doi.org/10.1097/DER.0000000000000124 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26172487

31 

Kersh AE, Helms S, de la Feld S. Glove-related allergic contact dermatitis. Dermatitis. 2018;29(1):13–21. https://doi.org/10.1097/DER.0000000000000335 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29901500

32 

Bhatia R, Sindhuja T, Bhatia S, Dev T, Gupta A, Bajpai M, et al. Iatrogenic dermatitis in times of COVID‐19: a pandemic within a pandemic. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020;34(10):e563–6. https://doi.org/10.1111/jdv.16710 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32495393

33 

Yu J, Chen JK, Mowad CM, Reeder M, Hylwa S, Chisolm S, et al. Occupational dermatitis to facial personal protective equipment in health care workers: A systematic review. J Am Acad Dermatol. 2021;84(2):486–94. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2020.09.074 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33011325

34 

Gheisari M, Araghi F, Moravvej H, Tabary M, Dadkhahfar S. Skin reactions to non‐glove personal protective equipment: an emerging issue in the COVID‐19 pandemic. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020;34(7):e297–8. https://doi.org/10.1111/jdv.16492 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32302444

35 

Yan Y, Chen H, Chen L, Cheng B, Diao P, Dong L, et al. Consensus of Chinese experts on protection of skin and mucous membrane barrier for health‐care workers fighting against coronavirus disease 2019. Dermatol Ther. 2020;33(4):e13310. PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32170800

36 

National Pressure Injury Advisory Panel (NPIAP). Position statements on preventing injury with N95 masks. Dostupno na:https://cdn.ymaws.com/npiap.c om/resource/resmgr/position_statements/Mask_Position_Paper_FINAL_fo.pdf. Pristupljeno 16. ožujka 2021.

37 

O’Neill H, Narang I, Buckley DA, Phillips TA, Bertram CG, Bleiker TO, et al. Occupational dermatoses during the COVID‐19 pandemic: a multicentre audit in the UK and Ireland. Br J Dermatol. 2021;184(3):575–7. https://doi.org/10.1111/bjd.19632 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33111978

38 

Mushtaq S, Terzi E, Recalcati S, Salas‐Alanis JC, Amin S, Faizi N. Cutaneous adverse effects due to personal protective measures during COVID‐19 pandemic: a study of 101 patients. Int J Dermatol. 2021;60(3):327–31. https://doi.org/10.1111/ijd.15354 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33320331

39 

Singh M, Pawar M, Bothra A, Maheshwari A, Dubey V, Tiwari A, et al. Personal protective equipment induced facial dermatoses in healthcare workers managing Coronavirus disease 2019. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020;34(8):e378–80. https://doi.org/10.1111/jdv.16628 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32396675

40 

Pourani MR, Nasiri S, Abdollahimajd F. Prevalence of hand contact urticaria and related risk factors among healthcare workers during the COVID-19 pandemic: A self‐reported assessment. Dermatol Ther. 2020;33(6):e14367. PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33021332

41 

Valsecchi R, Leghissa P, Cortinovis R, Cologni L, Pomesano A. Contact Urticaria from latex in healthcare workers. Dermatology. 2000;201(2):127–31. https://doi.org/10.1159/000018455 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11053915

42 

Corazza M, Bencivelli D, Zedde P, Monti A, Zampino MR, Borghi A. Severe contact urticaria, mimicking allergic contact dermatitis, due to a surgical mask worn during the COVID‐19 pandemic. Contact Dermatitis. 2021 https://doi.org/10.1111/cod.13768 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33393078

43 

Zuo Y, Hua W, Luo Y, Li L. Skin reactions of N95 masks and medial masks among health‐care personnel: A self‐report questionnaire survey in China. Contact Dermatitis. 2020;83(2):145–7. https://doi.org/10.1111/cod.13555 PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32297349


This display is generated from NISO JATS XML with jats-html.xsl. The XSLT engine is libxslt.