Original scientific paper
MYTHOS DER VERTRAGSTREUE ODER MYTHOS DER FURSORGE? NARRATIVE URSPRUNGE DER BIOETHIK
Warren Thomas Reich
; Georgetown University, Washington D. C.
Abstract
Den Schwerpunkt dieses Autsatzes bilden die Art und Weise,
wie wir das Verhaltnis zwischen dem kran ken, gepeinigten
und verletzten Menschen einerseits und dem Arzt andererseits
erklaren, sowie unsere Rechtfertigungen tOr moralische Erwartungen,
die in einem solchen Verhaltnis auftreten. Der Verfasser
meint, daB es von unserer Interpretation menschlicher Zustande,
so etwa intensive n Leidens, chronischer Untahigkeit, der EinbuBe
von Lebenszieien, der Erzielung emotionaler, geistiger und korperli
cher Gesundheit, der Angst vor technologischer Manipu-
Iierung, der Erregung wegen medizinischer Entdeckungen u.a.,
abhange, wie wir ebendiese und ahnliohe Zustande erlebten.
Ebenso davon abhangig sei aber auch unsere unmittelbare FOrsorge
fur den Leidenden, fOr sein Leben, seine Gesundheit und
sein menschliches Wohlergehen. Das im Arzt-Patient-Verhaltnis
bislang vorherrschende Paradigma, dem ein vertragsmaBig-libertarer
Ansatz zugrunde Iiegt, muB einem neuen Paradigma untergeordnet
werden, das in Erfahrung und dem Konzept der
FOrsorge ankert. Als SchlOssel zum Verstandnis dieses neue n
Verhaltnisses bietet der Autor Geschichten an: den Mythos vom
Kriege aller gege n alle und den Mythos von der FOrsorge. Wahrend
uns die Mythos-LektOre moralische Orientierung bietet, bittet
der Autor um Verstandnis und um die Grundlegung einer neuen
ethischen Disziplin - der ethischen FOrsorge als eines Bestandteils
der neue n medizinischen Ethik.
Keywords
Hrčak ID:
31919
URI
Publication date:
1.5.1996.
Visits: 2.639 *