Review article

Međunarodni pomorski fondovi za odgovornost

Mišo Mudrić ; Max Planck Institute for Comparative and International Private Law, Hamburg, Njemačka

Abstract

Cilj rada je istražiti trenutačno stanje, kompleksnost i međusobno djelovanje
nacionalnih, regionalnih i međunarodnim pomorskih fondova za odgovornost.
Raspravlja se o njihovoj ekonomskoj pozadini i novčanoj vrijednosti, političkom
značaju i važnosti, te pravnoj formi i problemima koji ih prate. Nužna usporedba radi
se između CLC i HNS sustava s jedne, te OPA 90’ i CERCLA sustava SAD-a s druge
strane, kako bi se utvrdile ključne točke razmimoilaženja, njihova vrijednost i utjecaj
na praksu, istovremeno razmišljajući o mogućnosti približavanja udaljenih filozofija
djelovanja. Ujedno, kratko se razmatraju pitanja ograničenja odgovornosti, utjecaja
P&I klubova, usmjeravanja odgovornosti (“channeling of liability”) te moralnog rizika
zloupotrebe brodarstva. Poseban osvrt koncentrira se na predloženi Europski fond,
Konvenciju o neškodljivom onečišćenju, Madridskom protokolu, Bazelskom protokolu
te Fondu za navigacijsku opremu u Malacca-Singapur prolazu. Svaki od navedenih
dokumenata ili ima utemeljen fond koji djeluje više ili manje djelotvorno, s više ili manje
šanse za uspjeh, ili uopće ne treba fond, shvaćanje čega pomaže prilikom određivanja
uvjeta koje osnivanje fonda mora zadovoljiti. Konačno, daje se nekoliko zaključnih
razmišljanja u svezi opće korisnosti navedenih fondova, s nekoliko predviđanja za
budući razvoj događaja.

Keywords

CLC; OPA 90’; pomorski fondovi za odgovornost; ograničenje odgovornosti; P & I

Hrčak ID:

41946

URI

https://hrcak.srce.hr/41946

Publication date:

30.8.2009.

Article data in other languages: english

Visits: 1.787 *