Original scientific paper

Đuro Gračanin

Abstract

L'objet de l'apologétique. (Fin). Poursuivant son étude sur l'enseignement des théologiens récens dans cette question l'auteur discute les opinions d'un grand nombre de savants. Ce sont: I. Ottiger, A. Schill, F. Barac, S. Weber, Van Laak, F. Kreib, J. Pohle, A. Seitz, J. V. Bainvel, M. d'Herbigny, A. Michelitsch, Esser, Mausbach, Przywara, Tanquerey, X. M. Me Bachelet, L, Lercher, A. Gardeil, G. Rabeau, Reg. Garrigou-Lagrange, S. Zimmermarnn, J. M. Hervé, S. Tromp et d'autres. Comme conclusion il note: 1. le désaccord persistant et cependant moins grand qu'autrefois quant à l'objet matériel de l'apologétique; 2. l'accord quasi complet en ce qui concerne l'objet formel quod de cette science; 3. enfin les divergences moins notables quant à l'objet formel q u o, mais divergences qui quand même soulèvent nombre de questions intéressantes au sujet du développement de l'apologétique comme science.

Keywords

Hrčak ID:

42420

URI

https://hrcak.srce.hr/42420

Publication date:

10.10.1938.

Article data in other languages: croatian

Visits: 1.382 *