Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.18047/poljo.32.1.1

Usporedba različitih metoda praćenja vodnoga stresa kod soje (Glycine max (L.) Merr.).

Stela Rotim ; Srednja škola Ilok, Matije Gupca 168, 32236, Ilok, Hrvatska *
Monika Marković ; Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku Fakultet agrobiotehničkih znanosti Osijek, Vladimira Preloga 1, 31 000, Osijek, Hrvatska
Marija Spišić ; Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku Fakultet agrobiotehničkih znanosti Osijek, Vladimira Preloga 1, 31 000, Osijek, Hrvatska
Nina Cvenić ; Poljoprivredni institut Osijek, Južno predgrađe 17, 31000, Osijek, Hrvatska.
Maja Matoša Kočar ; Poljoprivredni institut Osijek, Južno predgrađe 17, 31000, Osijek, Hrvatska.
Tihana Marček ; Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Prehrambeno tehnološki fakultet h znanosti Osijek, Franje Kuhača 18, Osijek, Hrvatska
Josip Spišić ; Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Fakultet elektrotehnike, računarstva i informacijskih tehnologija Osijek Kneza Trpimira 2B, HR-31000 Osijek, HrvatskaOsijek, Hrvatska,

* Dopisni autor.


Puni tekst: hrvatski pdf 809 Kb

str. 3-10

preuzimanja: 0

citiraj

Puni tekst: engleski pdf 771 Kb

str. 3-10

preuzimanja: 0

citiraj


Sažetak

Istraživanje je provedeno u zaštićenome prostoru na Poljoprivrednome institutu Osijek 2022. godine. Cilj istraživanja bio je procijeniti i usporediti različite metode za otkrivanje deficita vode u tlu i odgovora biljaka na vodni stres kod soje (Glycine max (L.) Merr.). Proučavane su različite metode za praćenje vodnoga stresa kod soje, uključujući senzore za mjerenje sadržaja vode u tlu, fiziološke pokazatelje, statističke modele i strojno učenje. Dva tretmana navodnjavanja uključivala su optimalan sadržaj vode u tlu (kontrolni tretman, n1, 100 % retencijskoga kapaciteta tla za vodu, Rkv) i vodni stres (n2, 50 % Rkv) primijenjen u fazama cvatnje (f1) i nalijevanja zrna (f2). TDR300 i AT senzori imali su najbržu reakciju na promjene sadržaja vode u tlu (% vol.), što ukazuje na visoku osjetljivost na rani deficit vode. Među fiziološkim pokazateljima, LRCC i RC/CS bili su najosjetljiviji tijekom cvatnje, dok su PIABS i PITOTAL pokazali najveću osjetljivost tijekom nalijevanja zrna. Model kNN pokazao je najbolje performanse, s visokom točnošću klasifikacije (CA = 0,921) i AUC-a (0,976). Rezultati naglašavaju važnost odabira specifičnih pokazatelja za detekciju vodnoga stresa i pružaju osnovu za razvoj budućih integrativnih okvira praćenja u proizvodnji soje.

Ključne riječi

soja; vodni stres; senzori za mjerenje vlažnosti tla; fiziološki pokazatelji; modeli strojnog učenja

Hrčak ID:

348725

URI

https://hrcak.srce.hr/348725

Datum izdavanja:

30.6.2026.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 0 *