Izvorni znanstveni članak
Zakonodavna supremacija i sudski aktivizam u SAD-u
Petar Bačić
orcid.org/0000-0001-6991-8272
; Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, Split, Hrvatska
Sažetak
Sukcesivne epizode razvoja ustavne demokracije u SAD-u, a posebno iskustvo
“paradoksa sudbenog nadzora”, pokazuju nam da je Vrhovni sud SAD-a
ostvarivao barem dvije različite funkcije: (1) potvrđivanje legislative (norm
enforcement) i (2) stvaranje politike propitivanjem i tumačenjem Ustava i zakona
u predmetima koji su dolazili pred Sud (policy making). Te i druge podjele
među američkim pravnicima dokaz su da rasprave o sudskom aktivizmu
ne prestaju. No i pristaše i kritičari sudskog aktivizma slažu se u tome da su
suci važan dio američkog konstitucionalnog procesa od njegovih početaka.
Predmet Marbury v. Madison (1803) afirmirao je instituciju sudbenog nadzora
i označio postupan izlazak sudbene vlasti u područje javnog prava. To
je omogućilo daljnje širenje i transformaciju sudbene vlasti. U tekstu autor
povezuje sudski aktivizam i sudbeni nadzor te se priklanja stajalištu da “judicijalizirajući
aspekt modernog liberalizma” zaslužuje jednaku pažnju kao i
svaki drugi aspekt demokratizacije.
Ključne riječi
dioba vlasti; zakonodavna supremacija; sudski aktivizam
Hrčak ID:
50949
URI
Datum izdavanja:
12.3.2010.
Posjeta: 2.695 *