Professional paper
Od kuda dolazi antirelativistička neman
Marko Perožić
orcid.org/0000-0003-3690-2009
; Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Abstract
U ljetnom, posebnom izdanju časopisa Common Knowledge (Perl, 2007), objavljen je članak Davida Bloora u kojem autor analizira današnju poziciju antirelativista i gdje ih poistovjećuje s apsolutistima. Bloor misli na apsolutiste kakav je Joseph Ratzinger čija je posljednja propovijed, dok je bio u funkciji kardinala, glavni motiv za spomenuto izdanje Common Knowledgea. U tom izdanju su članci nastali za potrebe simpozija »Diktatura relativizma«? - Simpozij u odgovor na posljednju propovijed kardinala Ratzingera. Središnja tema ovog članka propitivanje je značaja posljednjeg Bloorova doprinosa epistemološkom sukobu koji je kulminirao 1996. godine objavom Sokalovog članka »Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity«. Bloorova relativizacija Ratova znanosti pokazuje kako argumentacija kojom se služi ne ukazuje na nove pomake i nove spoznaje koje
bi mogle obogatiti raspravu. Štoviše, možemo reći da Bloor u svojoj argumentaciji napadajući apsolutno u antirelativističkoj epistemologiji sam biva apsolutan i ulazi u kontradikcije izazvane konstruiranjem diskurzivnog polja i forsiranjem apstraktnih modela znanosti. Bloor se, možda više nego prije u svojim radovima, približava filozofskom dualizmu i time zalazi u područje inače rezervirano za antirelativiste. U zaključku zastupam stav da se unatoč višestrukim mogućim interpretacijama Bloorova teksta ne možepronaći dovoljno originalan i provokativan stav koji bi mogao donijeti promjenu postojeće situacije u Ratovima znanosti.
Keywords
antirelativizam; apsolutizam; Bloor; Ratzinger; relativizam; strogi program; Ratovi znanosti
Hrčak ID:
64470
URI
Publication date:
15.6.2010.
Visits: 2.062 *