hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

USPOREDBA DVIJE METODE PROSIJAVANJA I SEDIMENTACIJE ZA ODREĐIVANJE GRANULOMETRISKOG SASTAVA TLA – MOGUĆNOSTI I OGRANIČENJA INTERPRETACIJE

Ivan Perković ; Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Nikola Pernar ; Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Darko Bakšić ; Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu

Puni tekst: hrvatski, pdf (260 KB) str. 567-573 preuzimanja: 1.577* citiraj
APA 6th Edition
Perković, I., Pernar, N. i Bakšić, D. (2013). USPOREDBA DVIJE METODE PROSIJAVANJA I SEDIMENTACIJE ZA ODREĐIVANJE GRANULOMETRISKOG SASTAVA TLA – MOGUĆNOSTI I OGRANIČENJA INTERPRETACIJE. Šumarski list, 137 (11-12), 567-573. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/112494
MLA 8th Edition
Perković, Ivan, et al. "USPOREDBA DVIJE METODE PROSIJAVANJA I SEDIMENTACIJE ZA ODREĐIVANJE GRANULOMETRISKOG SASTAVA TLA – MOGUĆNOSTI I OGRANIČENJA INTERPRETACIJE." Šumarski list, vol. 137, br. 11-12, 2013, str. 567-573. https://hrcak.srce.hr/112494. Citirano 29.10.2020.
Chicago 17th Edition
Perković, Ivan, Nikola Pernar i Darko Bakšić. "USPOREDBA DVIJE METODE PROSIJAVANJA I SEDIMENTACIJE ZA ODREĐIVANJE GRANULOMETRISKOG SASTAVA TLA – MOGUĆNOSTI I OGRANIČENJA INTERPRETACIJE." Šumarski list 137, br. 11-12 (2013): 567-573. https://hrcak.srce.hr/112494
Harvard
Perković, I., Pernar, N., i Bakšić, D. (2013). 'USPOREDBA DVIJE METODE PROSIJAVANJA I SEDIMENTACIJE ZA ODREĐIVANJE GRANULOMETRISKOG SASTAVA TLA – MOGUĆNOSTI I OGRANIČENJA INTERPRETACIJE', Šumarski list, 137(11-12), str. 567-573. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/112494 (Datum pristupa: 29.10.2020.)
Vancouver
Perković I, Pernar N, Bakšić D. USPOREDBA DVIJE METODE PROSIJAVANJA I SEDIMENTACIJE ZA ODREĐIVANJE GRANULOMETRISKOG SASTAVA TLA – MOGUĆNOSTI I OGRANIČENJA INTERPRETACIJE. Šumarski list [Internet]. 2013 [pristupljeno 29.10.2020.];137(11-12):567-573. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/112494
IEEE
I. Perković, N. Pernar i D. Bakšić, "USPOREDBA DVIJE METODE PROSIJAVANJA I SEDIMENTACIJE ZA ODREĐIVANJE GRANULOMETRISKOG SASTAVA TLA – MOGUĆNOSTI I OGRANIČENJA INTERPRETACIJE", Šumarski list, vol.137, br. 11-12, str. 567-573, 2013. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/112494. [Citirano: 29.10.2020.]

Sažetak
Sažetak
Granulometrijski sastav tla (GST) jedan je od najvažnijih parametara fizičkih značajki tla. Određivanje GST najčešće se temelji na kombinaciji mokrog prosijavanja i pipetiranja, a razlike između pojedinih metoda temelje se na različitim tretmanima uzoraka u pripremi suspenzije za mokro prosijavanje i pipetiranje. Kako je do sada u mnogim laboratorijima korištena metoda pripreme suspenzije s Na-pirofosfatom (i još se uvijek koristi), opravdana je upitnost usporedivosti rezultata s rezultatima normirane metode (norma ISO 11277). S obzirom na specifičnosti dviju metoda, postavljena je hipoteza o postojanju razlika između istih, bilo na razini granulometrijskog sastava ili teksturne interpretacije. U svezi s navedenim, cilj rada je testirati razlike između dviju navedenih metoda.
Istraživanje je provedeno na 67 uzoraka šumskog tla, od čega je 15 uzoraka iz njegovog površinskog dijela. Dobiveni rezultati istraživanja pokazali su da nema statistički značajne razlike između metoda za sve uzorke, kako iz mineralnog i iz površinskog dijela tla. Utvrđena je visoka korelacija između udjela svih istovrsnih frakcija određenih po različitim metodama.
U interpretaciji teksturnih oznaka na temelju teksturnog trokuta utvrđena je značajna razlika između frakcije pijeska i frakcije praha, dok kod frakcija gline nije bilo statistički značajne razlike. Veći udjel frakcije pijeska utvrđen je interpretcijom na temelju teksturnih klasa po staroj metodi, dok je za prah obrnut slučaj.

Ključne riječi
granulometrijski sastav tla; tekstura tla; Na-pirofosfat; Na-heksametafosfat; norma ISO 11277

Hrčak ID: 112494

URI
https://hrcak.srce.hr/112494

[engleski]

Posjeta: 2.130 *