Izvorni znanstveni članak
Isusov stav prema Zakonu (Mt 5,17-19)
Ivan Dugandžić
Sažetak
Prema općem uvjerenju tumača, Mt 5,17-19 predstavlja ključni tekst ne samo za razumijevanje etičke poruke Isusovih antiteza (5,21-48), već i Govora na gori u cijelosti, ali u velikoj mjeri i svekolike teologije Matejeva evanđelja. Autor polazi od činjenice da su dosadašnja tumačenja te perikope često bila opterećena kako apriorno pretpostavljenim značenjem antiteza, tako i Matejevim općim stavom prema Zakonu ili značenjem refleksijskih citata, te pokušava odrediti mjesto i ulogu tih redaka i u literarnom i u teološkom pogledu, uvažavajući pritom i uži i širi kontekst. Posebice ukazuje na novije radove koji upozoravaju da je Govor na gori u literarnom pogledu koncipiran po uzoru na helenističku retoriku koja je na sličan način predstavljala filozofsko-etičko učenje. Cilj te retorike bio je trostruk: vještim rasporedom građe zadobiti dobrohotnost slušateljstva, raspršiti svaku sumnju glede autoriteta onog tko govori i unaprijed onemogućiti stvarne ili moguće protivnike. Čini se da je Matej doista po tom ključu rasporedio građu Govora na gori. Potom se istraživanje usredotočuje na pojedinačna pitanja važna za pravilno shvaćanje teksta: treba li čitati "Zakon i Proroke" ili "Zakon ili Proroke" (5,17); što znače izrazi "dokinuti" i "ispuniti" ne samo u odnosu prema Zakonu kao normi etičkog ponašanja u židovstvu, već i prema Starom zavjetu kao takvom?; kako riješiti očitu napetost između načelnog stava u 5,17 i posve kazuistički obojenih redaka 18 i 19?
Ključne riječi
Zakon i Proroci; Govor na gori; antiteze Govora na gori; nova pravednost; dokinuti; ispuniti; retorika
Hrčak ID:
1139
URI
Datum izdavanja:
3.6.2004.
Posjeta: 2.484 *