Skoči na glavni sadržaj

Pregledni rad

Svjedok po čuvenju i dopustivost njegova iskaza u sistemu kaznenog postupka SAD

Haris Halilović orcid id orcid.org/0000-0001-6512-6462 ; Katedra za kriminalistiku, Fakultet za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije, Univerzitet u Sarajevu, Bosna i Hercegovina
Aida Cacan ; Ministarstvo sigurnosti, Državna agencija za istrage i zaštitu, Sarajevo, Bosna i Hercegovina


Puni tekst: bosanski pdf 296 Kb

str. 31-46

preuzimanja: 924

citiraj


Sažetak

Svjedok po čuvenju i pitanje dopustivosti njegova iskaza u okviru suđenja predstavlja jedno od, kako se to često navodi u američkoj pravnoj literaturi, najkompliciranijih i najsloženijih pitanja američkog dokaznog prava. Iako je u načelu izvođenje ovog dokaza zabranjeno, zbog njegova negiranja ustavnih odredbi kojima se garantira pravo na konfrontaciju, (suočenje), a prema kojima će: „optuženik uživati prava...da se konfrontira svjedocima optužbe” američko dokazno pravo ipak dozvoljava u jednom broju limitiranih slučajeva određene iznimke te time i njegovu dopustivost u postupku. Procesno-pravni razlozi postojanja navedene zabrane uzimanja iskaza svjedoka po čuvenju proizilaze iz nemogućnosti da se osoba koja je davatelj izvorne izjave podvrgne unakrsnom ispitivanju, čime se onemogućava provjera autentičnosti njenih tvrdnji i kredibilitet svjedoka. Vrhovni je sud SAD-a, međutim, u nekoliko predmeta, utvrdio da u određenim okolnostima nemogućnost, da se osoba koja je davatelj izvorne izjave podvrgne unakrsnom ispitivanju, neće predstavljati i kršenje klauzule konfrontacije što će za posljedicu imati i pravnu valjanost takvog dokaza u postupku. Pored općih razmatranja o zabrani ispitivanja svjedoka po čuvenju u američkom pravu, fokus autora je upravo na analizi iznimki od tog pravila, kao i razloga koji su američki pravni sistem doveli do usvajanja navedenih rješenja. Iako, navedena zabrana, nije našla značajnije mjesto u
sistemima kaznenog postupka civilne pravne tradicije, autori su stava da izučavanje mehanizama zabrane saslušanja svjedoka po čuvenju u američkom pravu može biti od značaja za budući razvoj kaznenog procesnog prava zemalja Jugoistočne Evrope naročito, Bosne i Hercegovine, Hrvatske i Srbije. Ovo posebno iz razloga vrlo primjetne sklonosti zakonodavaca u ovim državama da se opredjeljuju za procesna rješenja koje je generiralo običajno pravo nasuprot svom civilno-pravnom naslijeđu.

Ključne riječi

svjedok po čuvenju; klauzula konfrontacije; unakrsno ispitivanje; dopustivost dokaza

Hrčak ID:

159873

URI

https://hrcak.srce.hr/159873

Datum izdavanja:

11.4.2016.

Posjeta: 2.077 *