Pregledni rad
https://doi.org/10.31141/zrpfs.2016.53.121.777
Michel Troper i francuski pravni realizam
Ivan Glučina
; Université Paris Ouest Nanterrei
Sažetak
Ime Michela Tropera nezaobilazna je referenca francuskih udžbenika ustavnog prava i teorije prava. Svoju akademsku karijeru započeo je tezom o teoriji diobe vlasti i na taj se način upisao u tradiciju pravnih znanstvenika koji su se posvetili izučavanju klasičnih ustavnih doktrina francuske provenijencije. Presudni utjecaj inovativnih Eisenmannovih teza o pomaku interesa znanstvene analize sa samih teorija na uvjete nastanka, pojavne oblike i funkcije istih, Tropera odvodi prema nanterrovskoj fazi u kojoj u središte njegova zanimanja dolazi opća teorija prava. U maniri svojega mentora, polazi od kelsenovske teorijske paradigme, u bitnom joj oponirajući odlukom o dovođenju do logičkog ekstrema postavki o tumačenju u pravu kojima bečki teoretičar ne stiže (ili ne želi) sagledati moguće implikacije. Prepoznavši svoj teorijski pothvat kao srodnika skandinavskog, američkog i, ponajviše, talijanskog pravnog realizma, Troper stvara vlastitu teoriju tumačenja u pravu (TRI) koja dolazi na glas kao radikalna. U drugoj, apologetskoj te nikad dovršenoj fazi konstruiranja cjelovite teorije tumačenja u pravu, Troper iznalazi teoriju pravnih prinuda (TCJ), kojom ima ambiciju ostati vjeran epistemološkim postulatima pozitivizma, ali istodobno ublažiti radikalnost svojih teza oslanjanjem na specifičnu vrstu kauzalnosti inherentnu pravnom sustavu i njegovim akterima.
Ključne riječi
ustavnopravna povijest; realistička teorija tumačenja u pravu (TRI); teorija pravnih prinuda (TCJ); Kelsenova teorija tumačenja u pravu; francuski pravni realizam
Hrčak ID:
165933
URI
Datum izdavanja:
12.9.2016.
Posjeta: 1.973 *