hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Doktrina "Neizbježnog otkrića" u američkom pravu i njezini efekti na dopustivost dokaza u kaznenom postupku

Haris Halilović

Puni tekst: bosanski, pdf (271 KB) str. 21-37 preuzimanja: 229* citiraj
APA 6th Edition
Halilović, H. (2018). Doktrina "Neizbježnog otkrića" u američkom pravu i njezini efekti na dopustivost dokaza u kaznenom postupku. Kriminalistička teorija i praksa, 5. (2/2018.), 21-37. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/218896
MLA 8th Edition
Halilović, Haris. "Doktrina "Neizbježnog otkrića" u američkom pravu i njezini efekti na dopustivost dokaza u kaznenom postupku." Kriminalistička teorija i praksa, vol. 5., br. 2/2018., 2018, str. 21-37. https://hrcak.srce.hr/218896. Citirano 19.10.2021.
Chicago 17th Edition
Halilović, Haris. "Doktrina "Neizbježnog otkrića" u američkom pravu i njezini efekti na dopustivost dokaza u kaznenom postupku." Kriminalistička teorija i praksa 5., br. 2/2018. (2018): 21-37. https://hrcak.srce.hr/218896
Harvard
Halilović, H. (2018). 'Doktrina "Neizbježnog otkrića" u američkom pravu i njezini efekti na dopustivost dokaza u kaznenom postupku', Kriminalistička teorija i praksa, 5.(2/2018.), str. 21-37. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/218896 (Datum pristupa: 19.10.2021.)
Vancouver
Halilović H. Doktrina "Neizbježnog otkrića" u američkom pravu i njezini efekti na dopustivost dokaza u kaznenom postupku. Kriminalistička teorija i praksa [Internet]. 2018 [pristupljeno 19.10.2021.];5.(2/2018.):21-37. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/218896
IEEE
H. Halilović, "Doktrina "Neizbježnog otkrića" u američkom pravu i njezini efekti na dopustivost dokaza u kaznenom postupku", Kriminalistička teorija i praksa, vol.5., br. 2/2018., str. 21-37, 2018. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/218896. [Citirano: 19.10.2021.]

Sažetak
U radu se razmatraju procesna pravila konvalidacije “nezakonito” prikupljenih dokaza u dokaze dopustive za utvrđivanje pravno relevantnih činjenica u kaznenom postupku. Opće pravilo o nedopustivosti nezakonito pribavljenih dokaza za ocjenu i utvrđivanje činjenica u kaznenom postupku implementacijom ove doktrine biva derogirano. Ipak, upravo zbog opasnosti koju bi intenzivna primjena ove doktrine predstavljala po pravni poredak u jednoj državi posebice sa stajališta zaštite temeljnih ljudskih prava i sloboda te povrede prava na fer i pravično suđenje to je njegova implementacija u konkretnom postupku ograničena postojanjem specifičnih okolnosti te ispunjavanjem rigoroznih procesnih uvjeta. Autor u radu, služeći se case study metodologijom ali i analizom relevantne pravne teorije na tom području, predstavlja neke od kaznenih predmeta iz prakse američkih vrhovnih sudova, a čije odluke su bile na ravni konvalidiranja “nezakonitih” dokaza u dokaze dopustive za ocjenu i utvrđivanje činjenica relevantnih za utvrđivanje postojanja kaznenog djela te kaznene odgovornosti počinitelja. Na taj način neizbježno otkriće postalo je sastavnim dijelom američkog dokaznog prava. Pored ovog instituta u radu su također razmatrani i drugi vidovi iznimki od dokaznih zabrana, odnosno konvalidacije nezakonitih u zakonite dokaze, kao i drugi instituti dokaznog prava u mjeri u kojoj je to bilo potrebno za adekvatno razumijevanje ove problematike.

Ključne riječi
zabrana nezakonitih dokaza; “neizbježno otkriće”; nezakoniti dokazi; utvrđivanje činjenica; kazneni postupak.

Hrčak ID: 218896

URI
https://hrcak.srce.hr/218896

Posjeta: 411 *