hrcak mascot   Srce   HID

Prethodno priopćenje
https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.13

La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne dans le renvoi préjudiciel en interprétation, source d’un dialogue juridictionnel renouvelé

Charlotte Denizeau-Lahaye

Puni tekst: francuski, pdf (233 KB) str. 13-22 preuzimanja: 350* citiraj
APA 6th Edition
Denizeau-Lahaye, C. (2020). La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne dans le renvoi préjudiciel en interprétation, source d’un dialogue juridictionnel renouvelé. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 57 (1), 13-22. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.13
MLA 8th Edition
Denizeau-Lahaye, Charlotte. "La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne dans le renvoi préjudiciel en interprétation, source d’un dialogue juridictionnel renouvelé." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, vol. 57, br. 1, 2020, str. 13-22. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.13. Citirano 26.10.2021.
Chicago 17th Edition
Denizeau-Lahaye, Charlotte. "La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne dans le renvoi préjudiciel en interprétation, source d’un dialogue juridictionnel renouvelé." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 57, br. 1 (2020): 13-22. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.13
Harvard
Denizeau-Lahaye, C. (2020). 'La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne dans le renvoi préjudiciel en interprétation, source d’un dialogue juridictionnel renouvelé', Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 57(1), str. 13-22. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.13
Vancouver
Denizeau-Lahaye C. La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne dans le renvoi préjudiciel en interprétation, source d’un dialogue juridictionnel renouvelé. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu [Internet]. 2020 [pristupljeno 26.10.2021.];57(1):13-22. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.13
IEEE
C. Denizeau-Lahaye, "La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne dans le renvoi préjudiciel en interprétation, source d’un dialogue juridictionnel renouvelé", Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, vol.57, br. 1, str. 13-22, 2020. [Online]. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.135.13

Sažetak
Kako bi smo odgovorili na razna postavljena pitanja, koja predstavljaju temelj predmetnog rada, prije svega, treba se usredotočiti na sudionike dijaloga. Prvi sudionik konkretnog dijalog jest nacionalni sudac. Drugi jest luksemburški sudac, koji ima za misiju tumačenje pravnih propisa Unije.
Nadalje se u radu razmatraju uvjeti dijaloga, te se dolazi do zaključka kako dijalog nije tako lak kao za ostatak primarnog zakona. Povelja o temeljnim pravima Europske unije ima istu vrijednost kao i ugovor, ali nema isti opseg na temelju članka 51. Ovo ograničenje utječe na prihvatljivost postavljenih pitanja.
Na kraju samog rada i to na temelju konkretnih primjera autor ispituje učinke sudskih presuda na prirodu Unije i samog Suda.

Ključne riječi
prethodno pitanje; pravo EU; Povelja o temeljnim pravima

Hrčak ID: 234555

URI
https://hrcak.srce.hr/234555

[engleski] [francuski]

Posjeta: 585 *