hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Kritika i metoda: Heidegger kao slučaj i kao mislilac

Dunja Melčić   ORCID icon orcid.org/0000-0002-4314-4771 ; Blanchardstr. 24, D-60487 Frankfurt am Main, Deutschland

Puni tekst: hrvatski, pdf (340 KB) str. 146-172 preuzimanja: 650* citiraj
APA 6th Edition
Melčić, D. (2004). Kritika i metoda: Heidegger kao slučaj i kao mislilac. Politička misao, 41 (4), 146-172. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/21832
MLA 8th Edition
Melčić, Dunja. "Kritika i metoda: Heidegger kao slučaj i kao mislilac." Politička misao, vol. 41, br. 4, 2004, str. 146-172. https://hrcak.srce.hr/21832. Citirano 26.06.2019.
Chicago 17th Edition
Melčić, Dunja. "Kritika i metoda: Heidegger kao slučaj i kao mislilac." Politička misao 41, br. 4 (2004): 146-172. https://hrcak.srce.hr/21832
Harvard
Melčić, D. (2004). 'Kritika i metoda: Heidegger kao slučaj i kao mislilac', Politička misao, 41(4), str. 146-172. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/21832 (Datum pristupa: 26.06.2019.)
Vancouver
Melčić D. Kritika i metoda: Heidegger kao slučaj i kao mislilac. Politička misao [Internet]. 2004 [pristupljeno 26.06.2019.];41(4):146-172. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/21832
IEEE
D. Melčić, "Kritika i metoda: Heidegger kao slučaj i kao mislilac", Politička misao, vol.41, br. 4, str. 146-172, 2004. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/21832. [Citirano: 26.06.2019.]

Sažetak
Rasprava razlikuje dva načina na koja Heidegger može biti predmetom znanstvenog istraživanja. U jednom tipu istraživanja fungira kao historijska osoba političkih zbivanja, pa je predmetom povijesne znanosti, te takva istraživanja moraju zadovoljavati znanstvene kriterije historiografske metode bez obzira na to kako se kritički odnosila spram svog predmeta. U drugom tipu predmet su Heideggerovo djelo i filozofski motivi njegova političkog angažmana s početka nacističkog režima 1933/34. Razmatranje pokazuje da u oba slučaja nailazimo na nemarne znanstvene postupke i da često prevagu imaju unaprijed postavljene teze koje tendiraju k dokazivanju krivice. Razmatranje ima sljedeći tijek: nakon kratka uvodnog pregleda aktualnog stanja debate slijedi kratak historijski pregled faza kontroverze, potom ekskurs o bîti znanstvene metode, te kritički prikaz nekih radova povjesničara na kojima se pokazuje kako istraživanje može zastraniti ne poštuje li kriterije i standarde znanstvene metode. U drugom je dijelu u središtu pitanje interpretacije odnosa filozofije i političkog angažmana. Tu se – uz (kritičko) referiranje o nekim novijim pozicijama (Fried, Kisiel, Thomä) – zastupa teza da filozofske motive Heideggerova “skoka” u politiku treba ponajprije tražiti u metodološkim dimenzijama njegova djela, naročito onima vezanima uz probleme utemeljenja, a ne toliko u nekim pojmovnim podudarnostima njegovih kategorija s nacističkim vokabularom i predodžbama.

Ključne riječi
slučaj Heidegger; genocid nad Židovima; Hannah Arendt; metoda; Hugo Ott; Karl Löwith; marksizam; nacizam; platonizam; Nietzsche; narod; jezik; povijesnost

Hrčak ID: 21832

URI
https://hrcak.srce.hr/21832

[engleski]

Posjeta: 1.036 *