hrcak mascot   Srce   HID

Pregledni rad
https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.399

Jurisdikcijski prigovori u praksi arbitražnog suda za sport

Lovro Badžim
Karla Gea Marcan

Puni tekst: hrvatski, pdf (284 KB) str. 399-422 preuzimanja: 41* citiraj
APA 6th Edition
Badžim, L. i Marcan, K.G. (2020). Jurisdikcijski prigovori u praksi arbitražnog suda za sport. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 57 (2), 399-422. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.399
MLA 8th Edition
Badžim, Lovro i Karla Gea Marcan. "Jurisdikcijski prigovori u praksi arbitražnog suda za sport." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, vol. 57, br. 2, 2020, str. 399-422. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.399. Citirano 02.07.2020.
Chicago 17th Edition
Badžim, Lovro i Karla Gea Marcan. "Jurisdikcijski prigovori u praksi arbitražnog suda za sport." Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 57, br. 2 (2020): 399-422. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.399
Harvard
Badžim, L., i Marcan, K.G. (2020). 'Jurisdikcijski prigovori u praksi arbitražnog suda za sport', Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 57(2), str. 399-422. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.399
Vancouver
Badžim L, Marcan KG. Jurisdikcijski prigovori u praksi arbitražnog suda za sport. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu [Internet]. 2020 [pristupljeno 02.07.2020.];57(2):399-422. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.399
IEEE
L. Badžim i K.G. Marcan, "Jurisdikcijski prigovori u praksi arbitražnog suda za sport", Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, vol.57, br. 2, str. 399-422, 2020. [Online]. https://doi.org/10.31141/zrpfs.2020.57.136.399

Sažetak
Ovaj radi bavi se raznim aspektima ugovora kojima stranke ugovaraju nadležnost Arbitražnog suda za sport za odlučivanje u njihovoj pravnoj stvari, kao i pojavnim oblicima arbitražnih ugovora – kako je propisano, kakav je stav u svojim odlukama zauzeo CAS i kako se o valjanosti takvih ugovora izjasnio Švicarski federalni sud u nekoliko svojih najrelevantnijih odluka. Namjera ovog rada jest ukazati na probleme s kojima se stranke pro futuro mogu susresti, uvođenjem subjektivnih interpretativnih kategorija (od strane tribunala) kao elemenata u strogo formalni zakonski akt, te ponuditi određene alternative nekim postupovnim principima ustanovljenima kroz praksu Švicarskog federalnog suda.

Ključne riječi
CAS; praksa; sud; sport; sportsko pravo

Hrčak ID: 237905

URI
https://hrcak.srce.hr/237905

[engleski]

Posjeta: 77 *