hrcak mascot   Srce   HID

Original scientific paper

Struktura Ureda EJT-a: obilježja i izazovi

Katalin Ligeti ; University of Luxembourg

Fulltext: english, pdf (351 KB) pages 33-53 downloads: 104* cite
APA 6th Edition
Ligeti, K. (2020). The Structure of the EPPO: Features and Challenges. Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, 27 (1), 33-53. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/244904
MLA 8th Edition
Ligeti, Katalin. "The Structure of the EPPO: Features and Challenges." Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, vol. 27, no. 1, 2020, pp. 33-53. https://hrcak.srce.hr/244904. Accessed 6 May 2021.
Chicago 17th Edition
Ligeti, Katalin. "The Structure of the EPPO: Features and Challenges." Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu 27, no. 1 (2020): 33-53. https://hrcak.srce.hr/244904
Harvard
Ligeti, K. (2020). 'The Structure of the EPPO: Features and Challenges', Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, 27(1), pp. 33-53. Available at: https://hrcak.srce.hr/244904 (Accessed 06 May 2021)
Vancouver
Ligeti K. The Structure of the EPPO: Features and Challenges. Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu [Internet]. 2020 [cited 2021 May 06];27(1):33-53. Available from: https://hrcak.srce.hr/244904
IEEE
K. Ligeti, "The Structure of the EPPO: Features and Challenges", Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, vol.27, no. 1, pp. 33-53, 2020. [Online]. Available: https://hrcak.srce.hr/244904. [Accessed: 06 May 2021]

Abstracts
Prije usvajanja Uredbe Vijeća (EU) 2017/1939 od 12. listopada 2017. o provedbi pojačane suradnje na uspostavi europskog javnog tužiteljstva struktura Ureda europskog javnog tužitelja bila je predmet dugih rasprava s obzirom na to da upravo njegova struktura određuje status i ovlasti ureda, ali i uređuje odnose s drugim tijelima EU-a te s nacionalnim vlastima. Važno je napomenuti da na uspješnost ostvarenja misije Ureda utječe mogućnost brzog i učinkovitog djelovanja, koje se može postići samo agilnom strukturom. Uz to predmet rasprave bio je i sam legitimitet Ureda EJT-a u očima građana EU-a prilikom stvaranja tijela koje je strukturom slično drugoj postojećoj kaznenopravnoj agenciji EU-a – Eurojustu. U konačnici treba imati na umu da države članice žele osigurati kontrolu nad svojim kaznenopravnim sustavima, a to se (bar prividno) ostvaruje upravo ispreplitanjem strukture Ureda sa strukturom
nacionalnih tijela.
U radu se razmatra struktura Ureda EJT-a prema izvornom prijedlogu Komisije za Uredbu o Uredu EJT-a iz 2013. godine. Zatim se analizira trenutačno predviđena struktura Ureda Uredbom o Uredu EJT-a, pri čemu se istodobno upućuje na razlike u odnosu na prvotni prijedlog Komisije.
Nakon toga autorica se usredotočuje na dva izazova koja trenutačna struktura predstavlja: na problematičnost neovisnosti Ureda EJT-a u državama članicama u kojima javni tužitelji nisu u potpunosti neovisni o izvršnoj vlasti te na otežanu provedbu Uredbe o Uredu EJT-a u sustavima u kojima istražni sudac još uvijek ima istaknutu ulogu u kaznenoj istrazi i progonu. U zaključku autorica navodi da je na strukturu Ureda EJT-a utjecalo nastojanje država članica da zadrže svoju proceduralnu autonomiju te da bi implementacija Uredbe u nekim državama članicama mogla imati "učinak prelijevanja" i dovesti do promjena u nacionalnim
pravnim sustavima koje znatno nadilaze ograničeno područje zaštite financijskih interesa EU-a.

Keywords
Ured europskog javnog tužitelja; struktura Ureda EJT-a; neovisnost tužitelja; Uredba o Uredu EJT-a

Projects
HRZZ / IP / IP-2013-11-8282 / CoCoCrim - Croatian Judicial Cooperation in Criminal Matters in the EU and the Region: Heritage of the Past and Challenges of the Future

Hrčak ID: 244904

URI
https://hrcak.srce.hr/244904

[english]

Visits: 225 *