hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Tko je pobijedio u znanstvenim ratovima?

Darko POLŠEK ; Filozofski fakultet, Zagreb

Puni tekst: engleski, pdf (232 KB) str. 1023-1047 preuzimanja: 1.151* citiraj
APA 6th Edition
POLŠEK, D. (2009). WHO HAS WON THE SCIENCE WARS?. Društvena istraživanja, 18 (6 (104)), 1023-1047. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/45793
MLA 8th Edition
POLŠEK, Darko. "WHO HAS WON THE SCIENCE WARS?." Društvena istraživanja, vol. 18, br. 6 (104), 2009, str. 1023-1047. https://hrcak.srce.hr/45793. Citirano 19.10.2019.
Chicago 17th Edition
POLŠEK, Darko. "WHO HAS WON THE SCIENCE WARS?." Društvena istraživanja 18, br. 6 (104) (2009): 1023-1047. https://hrcak.srce.hr/45793
Harvard
POLŠEK, D. (2009). 'WHO HAS WON THE SCIENCE WARS?', Društvena istraživanja, 18(6 (104)), str. 1023-1047. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/45793 (Datum pristupa: 19.10.2019.)
Vancouver
POLŠEK D. WHO HAS WON THE SCIENCE WARS?. Društvena istraživanja [Internet]. 2009 [pristupljeno 19.10.2019.];18(6 (104)):1023-1047. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/45793
IEEE
D. POLŠEK, "WHO HAS WON THE SCIENCE WARS?", Društvena istraživanja, vol.18, br. 6 (104), str. 1023-1047, 2009. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/45793. [Citirano: 19.10.2019.]

Sažetak
Afera Bogdanov u astrofizici vrlo je nalik na Sokalovu aferu u kulturnim
studijama. U članku se raspravlja o sličnostima među njima
i posebno o zastrašujućim postupcima i metodama kojima su se
koristila braća Bogdanov, pa se iz rasprave izvlači zaključak da
prirodne znanosti i znanstvenici nisu "izvan domašaja" kritike, da
ih bavljenje "visokom znanošću" ne abolira od standardnih znanstvenih
(i moralnih) zahtjeva, upravo kao što je to Sokalova afera
tvrdila za društvene znanosti. U tome leži i dublja pouka: budući
da "visoku znanost" razumije manje stručnjaka (i laika), ona je katkada
podložnija "ludim" hipotezama, koje se ne bi tolerirale u običnijim
disciplinama. Stoga trebamo rabiti barem "simetrični pristup"
u kritici znanstvenih tvrdnji: ni vrsta znanosti ni slava znanstvenika
ne smije biti garancija ispravna ponašanja i znanstvene
metodologije. U članku se razmatraju razna značenja simetričnosti
u znanstvenom pristupu, a rasprava o "povjerenju" i "nepovjerenju"
u znanost zaključuje se opisom tzv. "kruga vjerodostojnosti".

Ključne riječi
afera Bogdanov; Sokalova afera; simetrija kritike; krug vjerodostojnosti

Hrčak ID: 45793

URI
https://hrcak.srce.hr/45793

[engleski] [njemački]

Posjeta: 1.939 *