 |
 |
 |
Izvorni znanstveni članak
Efikasnost arbitraže i pravila o svedočenju i veštačenju: ima li mesta racionalizaciji?
Gašo Knežević
; Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, Srbija
| Puni tekst: hrvatski, pdf (521 KB) | str. 659-682 | citiraj | |
|
APA 6th Edition Knežević, G. (2013). Efikasnost arbitraže i pravila o svedočenju i veštačenju: ima li mesta racionalizaciji?. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 63 (3-4), 659-682. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/109724 MLA 8th Edition Knežević, Gašo. "Efikasnost arbitraže i pravila o svedočenju i veštačenju: ima li mesta racionalizaciji?." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 63, br. 3-4, 2013, str. 659-682. https://hrcak.srce.hr/109724. Citirano 29.03.2020. Chicago 17th Edition Knežević, Gašo. "Efikasnost arbitraže i pravila o svedočenju i veštačenju: ima li mesta racionalizaciji?." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 63, br. 3-4 (2013): 659-682. https://hrcak.srce.hr/109724 Harvard Knežević, G. (2013). 'Efikasnost arbitraže i pravila o svedočenju i veštačenju: ima li mesta racionalizaciji?', Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 63(3-4), str. 659-682. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/109724 (Datum pristupa: 29.03.2020.) Vancouver Knežević G. Efikasnost arbitraže i pravila o svedočenju i veštačenju: ima li mesta racionalizaciji?. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu [Internet]. 2013 [pristupljeno 29.03.2020.];63(3-4):659-682. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/109724 IEEE G. Knežević, "Efikasnost arbitraže i pravila o svedočenju i veštačenju: ima li mesta racionalizaciji?", Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol.63, br. 3-4, str. 659-682, 2013. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/109724. [Citirano: 29.03.2020.] |
|||
Sažetak
Naše je vreme obeleženo imperativom ubrzanja pravozaštitnih postupaka i smanjivanja njihove cene koštanja. Ista je pojava prisutna, manje ili više, kako u domenu “javne”, tako i “privatne” pravde. Rad predstavlja pokušaj analize mera racionalizacije vremena i smanjivanja utrošaka novca sadržanih u novim arbitražnim pravilima ICC 2012. Ove mere uređuju (i) ročišta za izvođenje dokaza na kojima se, po pravilu, pojavljuju svedoci i veštaci kao dokazna sredstva za utvđivanje činjenica slučaja, a ponekad i za utvrđivanje pravnih normi. Kao takvi oni su dragoceni i nezaobilazni činioci u procesu donošenja arbitražne odluke pa se postavlja pitanje isplativosti racionalizacije u ovome domenu. Pitanje je, dakle, mogu li se u dokaznom postupku, najzahtevnijem sa aspekta vremena i utroška novca, postići uštede uz zadržavanje zadovoljavajućeg kvaliteta odluka?
Ključne riječi
efikasnost odlučivanja; svedok; veštak; individualizacija postupka; tehnike rukovođenja
Hrčak ID: 109724
URI
https://hrcak.srce.hr/109724
Moj profil