Izvorni znanstveni članak
Racionalnost diskursa nasuprot diskurzivnom nadzoru: Proturječnosti između dviju konceptualizacija javnoga mišljenja u teoriji i empirijskom istraživanju
Slavko Splichal
Sažetak
U telefonskoj anketi 435 odraslih osoba u cijeloj zemlji ispitan je utjecaj alternativnih
skupova prediktivnih varijabli o spremnosti pojedinaca da se javno
očituju i njihovu stvarnom ponašanju u javnosti. Nacrt empirijske studije proizlazi
iz teorijske rasprave o tome može li model “javnog mišljenja kao društvene
kontrole”, poput spirale šutnje, doista nadoknaditi konceptualne i eksplanatorne
“nedostatke racionalnog javnog mišljenja”, u kojoj je izloženo nekoliko
argumenata protiv pojednostavljenog modela javnoga mišljenja kao
nadzora. Kao rezultat, za mjerenje važnosti različitih izvora varijance u zavisnim
varijablama, upotrijebljen je niz prediktivnih varijabli. Istraživanje otkriva
značajne razlike između hipotetične spremnosti ispitanika da govore i
stvarnog javnog izražavanja njihovih mišljenja u smislu prediktivnih varijabli
te između alternativnih objašnjenja obiju zavisnih varijabli. U cjelini, rezultati
ankete potvrđuju teorijske argumente protiv isključenja “racionalne” komponente
iz (empirijskih) istraživanja javnoga mišljenja.
Ključne riječi
javno mišljenje; javno mnijenje; društvena kontrola; diskurzivni nadzor; racionalnost diskursa; spirala šutnje
Hrčak ID:
23321
URI
Datum izdavanja:
10.6.2003.
Posjeta: 1.706 *