Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.30925/zpfsr.41.1.6
(JOŠ) O UJEDNAČAVANJU SUDSKE PRAKSE U GRAĐANSKIM PREDMETIMA
Dejan Bodul
; Sveučilište u Rijeci Pravni fakultet, Rijeka, Hrvatska
Jelena Čuveljak
; Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, Zagreb, Hrvatska
Sanja Grbić
; Sveučilište u Rijeci Pravni fakultet, Rijeka, Hrvatska
Sažetak
Ideal je sudskog postupka visoki stupanj predvidljivosti, a to nije ništa drugo nego stabilna i ujednačena sudska praksa. Naime, građani i poslovni subjekti koji idu na sud zbog identičnih činjeničnih okolnosti moraju dobiti istu presudu, a sudovi jedne države moraju rješavati identična pravna pitanja na isti način, bez obzira na to gdje se nalazili. S druge strane, u osnovi pravnog standarda neovisnosti sudbene vlasti nalazi se sloboda individualnog sudca od svih utjecaja koji bi mu priječili da odlučuje samo ex lege, na temelju svoje savjesti te in concreto, pri rješavanju konkretnih predmeta. Dakle, kako je malo, ako
ih uopće ima, praktičara, teoretičara i kreatora pravne misli koji ne bi ceteris paribus željeli veći stupanj ujednačene sudske prakse, spuštajući se na empirijsku razinu autori uočavaju kako je osiguranje dosljedne primjene zakona u praksi iznimno zahtjevan posao. Iako su na raspolaganju različiti metodološki pristupi za izučavanje ovoga složenog problemskog pitanja, nastojanja su usmjerena u pravcu analize pozitivnih rješenja kao i prakse ESLJP-a, a sve radi mogućih prijedloga.
Ključne riječi
ujednačavanje prakse; novi Zakon o parničnom postupku; članak 6. ESLJP-a
Hrčak ID:
238259
URI
Datum izdavanja:
15.5.2020.
Posjeta: 4.469 *