Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.3935/zpfz.70.5.02
Protupravnost kao pretpostavka odštetnopravne odgovornosti u hrvatskom pravu
Marko Baretić
; Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Sažetak
U radu se, kroz prizmu sudske prakse, analiziraju neka temeljna pitanja vezana uz protupravnost u hrvatskom odštetnom pravu kao što su: je li protupravnost pretpostavka odgovornosti za štetu, u čemu se protupravnost sastoji, na što se protupravnost odnosi, u kakvom je odnosu s krivnjom kao pretpostavkom odgovornosti te na temelju kojih kriterija se protupravnost utvrđuje. Analiza hrvatske sudske prakse, koja je provedena u ovom radu, nedvosmisleno upućuje na to kako je protupravnost puno složeniji i dinamičniji institut od onoga što sugerira hrvatska pravna književnost. U tom smislu provedena analiza sugerira kako prilikom utvrđivanja protupravnosti štetnikova ponašanja sudovi često prosuđuju neke subjektivne elemente koji se u pravnoj književnosti vežu uz krivnju. Nadalje, analiza također pokazuje da prilikom procjene protupravnosti štetnikova ponašanja sudovi često vode računa o nizu elemenata poput naravi i važnosti prava i interesa na koje se odnosi konkretan slučaj, stupnja opasnosti vezane uz određenu aktivnost, stupnja povrede zaštitnih propisa, dostupnosti alternativnih metoda zaštite, o predvidljivosti nastupanja štetnog događaja, ali i o međudjelovanju različitih elemenata konkretnog slučaja. Sve to navodi autora na zaključak da je pojam protupravnosti, kako se on tumači u domaćoj sudskoj praksi, iznimno blizak francuskom institutu faute.
Ključne riječi
protupravnost; odštetno pravo; pretpostavke odgovornosti za štetu
Hrčak ID:
247314
URI
Datum izdavanja:
24.11.2020.
Posjeta: 3.506 *