Professional paper

https://doi.org/10.63714/issn.3029-4339.2025.25.1.241

Evolucija dike kod Oca tragedije

Željko Kaluđerović ; University of Novi Sad, Faculty of Philosophy, Novi Sad, Department of Philosophy, Novi Sad, Serbia
Zorica Kaluđerović Mijartović orcid.org/0000-0001-9315-5789 ; National and Kapodistrian University of Athens, School of Philosophy, Department of Philosophy, Athens, Greece
Orhan Jašić orcid.org/0000-0001-7810-7850 ; University of Tuzla, Faculty of Humanities and Social Sciences, Tuzla, Department of Philosophy and Sociology, Tuzla, Bosnia and Herzegovina

Abstract

Autori u radu razmatraju dike kao centralni termin Eshilove Orestije, smatrajući da je u ovoj trilogiji prikazan, u rudimentarnoj formi, gotovo celokupan evolutivni put helenskog razumevanja pravde. Pravilnost i ritam te evolucije moguće je pratiti počevši od pojavljivanja običajnosne pravde u Agamemnonu i Pokajnicama, gde se ona manifestuje posredstvom principa lex talionis. U Pokajnicama i Eumenidama pokazuje se, međutim, da postoji i drugačije shvatanje pravde. Presuda odnosno pravda donosi se kroz saradnju bogova i ljudi, i to nakon suđenja pred Areopagom. Eshil ne oduzima pravdi u potpunosti božansku legitimaciju, ali se ona ipak uspostavlja glasanjem porotnika nakon iznošenja argumenata obe strane, što ukazuje na elemente zakonskog vida pravde. Uopšte, zaključak je autora, čitava atmosfera u Pokajnicama, a osobito u Eumenidama, u kojima se naglašava lično donošenje odluka i rezonovanje, upućuje na skoro isticanje principa ljudske subjektivnosti, koji će sledstveno poroditi i tzv. individualnu pravdu.

Keywords

Eshil; Orestija; Agamemnon; Pokajnice; Eumenide; tragedija; pravda; shvatanje; evolucija

Hrčak ID:

344238

URI

https://hrcak.srce.hr/344238

Publication date:

30.11.2025.

Article data in other languages: english

Visits: 242 *