Skoči na glavni sadržaj

Prethodno priopćenje

Dva problema hrvatskoga parlamentarizma

Davor Rodin ; Fakultet političkih znanosti, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska


Puni tekst: hrvatski pdf 123 Kb

str. 25-33

preuzimanja: 647

citiraj


Sažetak

Autor razmatra promjenu uloge parlamentarizma u modernim demokratskim državama. Oslanjajući se na stavove Carla Schmitta razlaže tezu da je parlament kao politička institucija u krizi jer se odluke u njemu ne donose na temelju boljih argumenata, nego na temelju volje vladajuće stranke ili koalicije stranaka. Autor stoga smatra da je riječ o krizi parlamentarizma koju, pozivajući se na Schmitta, ocjenjuje kao odbacivanje argumentativne parlamentarne demokracije u ime demokracije koja u svom središtu ima borbu različitih stranačkih interesa. Posljedica toga je, smatra autor, da zastupnici u parlamentu više ne zastupaju narod, nego interese svojih stranaka kojima su izravno odgovorni, što Niklas Luhmann sažima ocjenom da su “stranke razvlastile svoje zastupnike“. U drugom dijelu članka autor razmatra transformaciju zakonodavne funkcije parlamenta. Pritom slijedi normativni stav da se parlament mora vratiti u okvire svoje političke funkcije i preispitati svoje mjesto ekskluzivnog zakonodavca. Problem je u tome, smatra autor, što ga zakonodavni monopol autoimunizira od izvanparlamentarnih i pravosudnih zakonodavnih inicijativa.

Ključne riječi

Hrčak ID:

38286

URI

https://hrcak.srce.hr/38286

Datum izdavanja:

1.6.2006.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 2.005 *