Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

Usporednice antičke tradicije filozofskih komentara i indijske vedāntske filozofije

Ivan Andrijanić ; Sveučilište u Zagrebu, Filozofski fakultet, Zagreb, Hrvatska


Puni tekst: hrvatski pdf 400 Kb

str. 575-586

preuzimanja: 840

citiraj


Sažetak

Ovaj članak istražuje neke usporednice novoplatonističke tradicije filozofskih komentara uz Platōna i Aristotela. Uz to istražuje egzegetske metode usuglašivanja tih dvaju velikih antičkih mislilaca. Ako prihvatimo Sorabjijevu tvrdnju da je cilj novoplatonističkoga usuglašivanja obrana poganskih filozofa od kritike kršćanskih mislilaca možemo vidjeti jasnu usporednicu s vedāntom koja je branila koherenciju svetoga upanišadskog kanona od buddhističke kritike. Ovaj se članak usredotočuje na novoplatonističkoga komentatora Amonija koji je pokušao usuglasiti Aristotelov nauk o Nepokrenutom pokretaču s Platonovim naukom o Demijurgu i Ideji dobra. S druge strane u Indiji možemo vidjeti sličan pokušaj usuglašivanja različitih upanišadskih učenja o najvišem biću.

Ključne riječi

novoplatonizam; vedānta; komentar; harmonizacija; nepokrenuti pokretač; demijurg; brahman

Hrčak ID:

75355

URI

https://hrcak.srce.hr/75355

Datum izdavanja:

22.11.2011.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 2.080 *