Izvorni znanstveni članak

Rawlsova teorija pravednosti i pitanje istine

Nebojša Zelič orcid.org/0000-0001-7765-5775 ; Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet, Rijeka, Hrvatska
Elvio Baccarini orcid.org/0000-0002-6771-9859 ; Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet, Rijeka, Hrvatska

Sažetak

U ovom radu raspravljamo odnos Rawlsovog političkog liberalizma i istine. Budući da je politički liberalizam teorija koja izbjegava sva kontroverzna epistemološka i metafizička pitanja, jednako tako izbjegava i pitanje svoje istinitosti i koncept istine uopće. Usredotočili smo se na tri autora koji tvrde da politički liberalizam ne može izbjeći pitanje istine. Prvi autor je perfekcionist, Joseph Raz, koji pokušava pokazati da je Rawlsova teorija nekoherentna ukoliko se ne bavi pitanjem istinitosti neke moralne doktrine na kojoj mora počivati. Drugi, David Estlund, tvrdi da je teorija filozofski neodrživa ako se ne poziva na istinitost svog fundamentalnog načela. Treći, Joshua Cohen, pokazuje nemogućnost izbjegavanja nekog koncepta istine ako se u političkoj teoriji pozivamo na vjerovanja i opravdanje. Nastojimo dokazati tvrdnju o praktičko-političkoj i filozofskoj ograničenosti njihove kritike Rawlsove teorije. Temeljna intencija članka je opovrgnuti kritike koje se upućuju Rawlsu te time ojačati njegov prijedlog političkog liberalizma. Pri tome nastojimo i nadopuniti nedorečenosti u Rawlsovom prijedlogu te zbog toga nudimo preciznije određenu sliku političkog liberalizma u odnosu na njegovu izvornu.

Ključne riječi

John Rawls; Joseph Raz; David Estlund; Joshua Cohen; politički liberalizam; istina

Hrčak ID:

72740

URI

https://hrcak.srce.hr/72740

Datum izdavanja:

25.7.2011.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 4.134 *