Croatology, Vol. 6 No. 1-2, 2015.
Review article
Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.)
Goranka Šutalo
orcid.org/0000-0002-6706-4143
; Filozofski fakultet u Zagrebu
Abstract
Antun Kanižlić u svojoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780) glavnim krivcima za crkveni raskol proglašava pravoslavne Grke koji su vrlo negativno aksiološki atribuirani (odmetnici, novi Grci focijanci i sl.) Takve negativne vrijednosne atribute autor pripisuje ponajviše carigradskome patrijarhu Fociju, prema Kanižliću, glavnome krivcu za crkveni raskol. Upravo je Fociju Kanižlić u ovome djelu posvetio izrazito sarkastičnu nadgrobnicu na koju će u ovome radu biti usmjerena posebna analitička pozornost jer se radi o paradigmatskome primjeru gomilanja aksioloških atribucija (lukava zmijurina, nakaza i sl). Imagološkom analitičkom metodom, na temelju Kanižlićevog teksta, nastoji se posebno obraditi fenomen konstituiranja konfesionalnih identiteta kao i problem konfesionalne drugosti.
Keywords
konfesionalni (katolički) identitet i (pravoslavni) alteritet; pravoslavni Grci; patrijarh Focije I. (Focijeva shizma); Antun Kanižlić
Hrčak ID:
154761
URI
Publication date:
15.2.2016.
Visits: 1.552 *