Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.21464/fi41112

Logičko zaključivanje i ekspertiza: prednosti konekcionističkog razmatranja entimema

Vanja Subotić orcid id orcid.org/0000-0002-9334-5766 ; Univerzitet u Beogradu, Filozofski fakultet, Institut za filozofiju, Čika Ljubina 18–20, RS–11000 Beograd


Puni tekst: hrvatski pdf 309 Kb

str. 197-211

preuzimanja: 544

citiraj

Puni tekst: engleski pdf 309 Kb

str. 197-211

preuzimanja: 105

citiraj


Sažetak

U kognitivnoj znanosti logičko zaključivanje promatra se ili kao viši kognitivni proces koji se temelji na manipulaciji apstraktnih pravila ili kao viši kognitivni proces koji ne uključuje apstraktna pravila, već je stohastičke naravi. Pokazat ću da se te dvije perspektive mogu povezati s teorijskim i metodološkim obvezivanjem na jednu od dvije suprotstavljene paradigme u kognitivnoj znanosti – bilo na kognitivizam, bilo na konekcionizam. U radu nastojim istaknuti prednosti konekcionističkog modeliranja entimemskog zaključivanja u odnosu na klasične kompjutacijske modele na sljedeći način: (1) preko fenomena kreativnog entimema, tj. slučaja entimemskog zaključivanja kada nije moguće artikulirati nedostajuću premisu, uvodim konekcionistički mehanizam u pozadinu ekspertize koji podrazumijeva prepoznavanje obrazaca, (2) preko termina geštalt obrat obrazlažem da se razlike u obrascima eksperta i početnika ne iscrpljuju u bržem rezoniranju, već da su i kvalitativno drugačiji.

Ključne riječi

ekspertiza, entimem, kognitivizam, konekcionizam, obrazac, William Bechtel

Hrčak ID:

251425

URI

https://hrcak.srce.hr/251425

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 1.440 *