Skip to the main content

Original scientific paper

https://doi.org/10.31727/m.25.5.3

Utjecaj smanjenja količine kantaksantina u krmnim smjesama na boju kože i mesa te senzorska svojstva mesa brojlera

Ivica Kos orcid id orcid.org/0000-0002-2126-2566 ; Agronomski fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Hrvatska
Zlatko Janječić ; Agronomski fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Hrvatska
Dalibor Bedeković orcid id orcid.org/0000-0002-7418-3968 ; Agronomski fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Hrvatska
Goran Kiš ; Agronomski fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Hrvatska
Ivan Širić ; Agronomski fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Hrvatska
Ivan Vnučec orcid id orcid.org/0000-0002-5190-3045 ; Agronomski fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Hrvatska
Tomislav Crnčec ; Agronomski fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Hrvatska


Full text: croatian pdf 507 Kb

page 403-415

downloads: 62

cite

Download JATS file


Abstract

Cilj rada bio je utvrditi učinak smanjenja dodatka kantaksantina u krmne smjese za tov brojlera na boju kože i mesa te senzorska svojstva mesa. Istraživanje je provedeno na 200 pilića koji su hranjeni 40 dana i raspoređeni u 4 tretmana i 5 ponavljanja. Pokusne krmne smjese bile su jednakih sirovinskih receptura, a količina kantaksantina bila je najvećeg dozvoljenog iznosa od 25 mg/kg krmne smjese (tretman P100) ili je bila na razini 80 % (tretman P80), 60 % (tretman P60) ili 40 % (tretman P40) od najvećeg dozvoljenog iznosa. Istraživanjem je ustanovljena dosljedna promjena boje vanjskih i unutrašnjih površina kože kao i svježeg, odmrznutog i toplinski obrađenog prsnog mišića pri smanjenom dodatku kantaksantina. Pritom je boja kože ili prsnog mišića bila svjetlija, manje crvena i žuta te manje zasićena, dok utjecaj na nijansu boje nije uočen. Istraživanjem su ustanovljene statistički značajne razlike u svjetlini L*, crvenilu a*, žutilu b* i zasićenosti boje C* između tretmana s najvećim dodatkom kantaksantina i tretmana P40. Pored toga, statističke značajne razlike između tretmana s najvećim dodatkom kantaksantina i tretmana P60 utvrđene su samo za žutilo b* i zasićenost boje C*, dok smanjenje količine kantaksantina u tretmanu P80 nije utjecalo na boju. Senzorskim analizama nisu utvrđene statistički značajne razlike između tretmana, ali je pri primjeni metode analiziranje kažnjavanja ustanovljeno značajno smanjenje prosjeka dopadljivosti izgleda kod 40 do 60 % ocjenjivača kada je boja toplinski obrađenog mesa bila označena kao jako izražena ili kao preslabo izražena. Slijedom tog, može se zaključiti da je smanjenje dodatka kantaksantina u krmne smjese za tov brojlera kao kod tretmana P80 i P60 moguć, a rezultati ukazuju da može biti opravdan radi veće prihvatljivosti boje.

Keywords

pigmenti; brojleri; hranidba; koža; prsni mišić; senzorska analiza

Hrčak ID:

309924

URI

https://hrcak.srce.hr/309924

Publication date:

14.10.2023.

Article data in other languages: english german spanish italian

Visits: 290 *




Uvod

Boja trupa brojlera značajno utječe na odabir potrošača. Različite regije svijeta preferiraju različitu boju mesa pilića. Brojlere žute boje trupa potrošači u Kini smatraju poželjnijim od istih druge boje te se iz tog razloga u njihovoj proizvodnji dodaju pigmenti u krmne smjese već više od 40 godina (Tunio i sur., 2013.). U Italiji, potrošači na sjeveru zemlje, gdje glavninu obroka brojlera čini kukuruz bogat pigmentima preferiraju naglašeno žutu boju pilećeg trupa, dok na jugu, gdje glavninu obroka čini pšenica siromašna pigmentima potrošači preferiraju bijeli trup (Sirri i sur., 2010.). Potrošači u Meksiku i SAD-u preferiraju žuto-narančastu boju trupa pilića što iziskuje dodatnu upotrebu pigmenata u hranidbi brojlera, a samim time dolazi do poskupljenja proizvodnje (Castaneda i sur., 2005.). Bez obzira na nijansu boje, pilići s manje poželjnom bojom za potrošača imaju nižu vrijednost na tržištu, a samim time i slabiju prodaju (Tunio i sur., 2013.). Brojna istraživanja navode da na boju kože utječu različiti čimbenici. Pritom pigmentacija, odnosno boja kože pilića uglavnom ovisi o genetici, koncentraciji i izvoru pigmenata u obroku, zdravstvenom statusu pilića te o postupcima za vrijeme klanja (Amaya i sur. 2014.; Sirri i sur., 2010.).

Nasuprot većim razlikama u boji kože, pa samim time i u preferenciji potrošača, boja mesa češće ima ujednačenije zahtjeve diljem svijeta. Gledajući općenito, potrošači pilećeg mesa preferiraju da je svježe meso bataka i zabataka tamno-ružičaste boje, a prsa blijedo-ružičaste boje. Međutim, kao i boja kože, i boja mesa ovisi o drugim čimbenicima kao što su spol, genetika (hibrid), hranidba, pH mesa te načini prerade i skladištenja (Janječić, 2004.; Medić i sur., 2009.). Iako je glavni nosioc boje u mesu mioglobin odnosno globularni sarkoplazmatski protein s hem strukturom, pojedina istraživanja upućuju da se pri izraženijoj žutoj boji kože pojavljuje i izraženija žuta boja pilećih prsa (Bianchi i sur., 2007.). U prilog tome su rezultati Grashorn (2016.) koji iskazuje da s dodatkom žutih pigmenata u hranu raste intenzitet žute boje mišića prsa, a pri dodatku crvenog pigmenta kantaksantina raste intenzitet crvene boje mesa. Navedeno je značajno pri konzumaciji mesa, jer meso pri toplinskoj obradi mijenja boju iz ružičaste u sivkasto-smeđe nijanse pa bi pojava žućih i crvenijih nijansi boje povoljnije djelovala na potrošača.

Poznato je da perad ne može sintetizirati karotenoide koji predstavljaju najvažnije pigmente koji doprinose boji kože. Uz to, danas se najčešće koriste brzorastući hibridi pilića s trajanjem tova kraćim od 40 dana tijekom kojih trebaju dobiti poželjnu boju kože. Uobičajeni sastav krmnih smjesa se bazira na kukuruzu i nusproduktima soje kojima se ne zadovoljava sadržaj i tip ksantofila za izraženu žutu do žuto-narančastu boju kože kako navode Saha i sur. (1999.). Kako bi se navedeno ostvarilo u krmne smjese za hibridne piliće se dodaju visoke koncentracije sintetskih pigmenata. Najčešće korišteni pigmenti su ksantofili (kantaksantin, astaksantin i zeaksantin) koji doprinose s gotovo 90% svih pigmenata. Europska regulativa dozvoljava dodavati u hranu pilića u tovu sintetske ili ekstrahirane ksantofile do najviše 80 mg/kg, a gledajući samo crveni pigment kantaksantin do 25 mg/kg (Europska komisija, 2015.). S obzirom da je kantaksantin lipofilni spoj, taloži se značajnije u masnim tkivima poput potkožnog masnog tkiva pilića (Amaya i sur. 2014.). Kantaksantin se pojavljuje prirodno u okolišu te se smatra da ne predstavlja genotoksični rizik pri upotrebi u dozvoljenim koncentracijama (Europska agencija za sigurnost hrane, 2014.). Potreba za smanjenjem količina dodanih pigmenata u hrani pojačana je zahtjevima potrošača pa je cilj ovog rada bio utvrditi utjecaj smanjenja količine kantaksantina u krmnim smjesama u tovu hibridnih pilića na boju kože i mesa te na senzorska svojstva mesa.

Materijali i metode

Istraživanje je provedeno u proljetnom razdoblju u pokusnom objektu Zavoda za hranidbu životinja Sveučilišta u Zagrebu Agronomskog fakulteta. U istraživanju je korišteno 200 muških jednodnevnih pilića Ross 308 koji su slučajnim izborom svrstani u dvadeset skupina s po 10 pilića u svakoj. Pilići su bili držani podno, u boksovima, prema tehnološkim normativima (33 kg/m 2). Na betonski pod stavljena je prostirka od dezinficirane suhe blanjevine debljine cca. 10 cm preko koje je navučen papir. Papir je imao ulogu smanjenja konzumacije sitnih dijelova prostirke i rastepa krmne smjese u prvih sedam dana tova. Skupine pilića bile su međusobno odijeljene žičanom mrežom između kaveza. Uvjeti držanja bili su za sve skupine ujednačeni. Ventilacija je u objektu bila prirodna (gravitacijska), a pilići su grijani infracrvenim žaruljama jačine 250 W. Sam objekt je još dodatno grijan s dva električna radijatora. Temperatura u zoni boravka pilića iznosila je 32 °C na početku pokusa, te je postupno snižavana u skladu s tehnološkim normativima.

Ukupno su pripremljena četiri hranidbena tretmana s pet ponavljanja, a radi izbjegavanja pozicijskog efekta skupinama pilića su nasumično dodijeljeni tretmani. Krmne smjese za pojedine tretmane bile su jednakih sirovinskih receptura. Tretmani su se razlikovali u količini kantaksantina (E161g) koji je bio izračunat u odnosu na najveću dozvoljenu količinu koja iznosi 25 mg/kg krmne smjese prema EU regulativi 2015/1486 (Europska komisija, 2015). Stoga je udio kantaksantina u krmnim smjesama kod tretmana P40 iznosio 40 % najvećeg iznosa, kod tretmana P60 je iznosio 60 %, kod tretman P80 je iznosio 80%, dok je najveći dozvoljeni udio dodan u krmne smjese kod tretmana P100. Krmne smjese nisu sadržavale kokcidiostatik već je on naknadno umiješan u pokusnom objektu. U istraživanju je korišteno 5 vrsta krmnih smjesa: predstarter (od 1. do 3. dana tova), Brostarter22 (od 4. do 14. dana tova), Brogrover20 (od 15. do 26. dana tova), Brogrover18 (od 27. do 35. dana tova) i završna krmna smjesa Brofiniser18 (od 36. do 40. dana tova). Kemijski sastav krmnih smjesa prikazan je u tablici 1.

Tablica 1. Kemijski sastav krmnih smjesa korištenih u istraživanju

Table 1 Chemical composition of feed mixtures used in research

Pokazatelj / Trait, g/kgPredstarter / PrestarterBrostarter22Brogrover20Brogrover18Brofinišer18
Vlaga / Moisture104107100104104
Pepeo / Ash5957495247
Sirovi protein / Crude protein224,4227,8208,1183,9184,1
Sirova mast / Crude fat5544435560
Sirova vlakna / Crude fiber3424282425
Kalcij / Calcium10,09,29,510,08,5
Fosfor / Phosphorus5,95,55,35,75,6
Natrij / Sodium1,91,71,31,71,7
Šećer / Sugar52,241,537,630,233,1
Škrob / Starch416,6404,2453,0310,0375,5

Pilići su bili hranjeni ad libitum prvih sedam dana iz okruglih plastičnih podnih hranilica, a zatim do kraja istraživanja iz okruglih visećih hranilica. Napajanje pilića provedeno je prvih 7 dana iz okruglih pojilica kapaciteta 3 l, a zatim do kraja istraživanja iz okruglih pojilica kapaciteta 10 l i iz automatskih okruglih pojilica. Hranilice i pojilice podizane su u skladu s porastom pilića kako ne bi došlo do stvaranja prsnih žuljeva te kako bi pilićima ojačale noge i kako bi ih se natjeralo na stajanje.

Klanje 40 dana starih brojlera izvršeno je prema uvriježenim tehnološkim radnjama: omamljivanje, iskrvarenje, šurenje, skidanje perja, evisceracija, završno čišćenje i pranje. Klanje i obrada je trajala 45 minuta, a 1 sat nakon klanja uslijedilo je mjerenje boje kože prsiju s vanjske površine trupa. Odabrana područja za mjerenje boje nisu imala očite nedostatke poput modrica, promjena boje, krvarenja, oštećenja nastalih pri manipulaciji sa živim jedinkama ili trupovima koja bi mogla utjecati na ujednačenost očitanje boje. U tu svrhu upotrijebljen je uređaj Minolta Chroma-Meter CR-410 sa standardnom iluminacijom za meso D65 i korištenjem CIE L*a*b* spektra boja. Vrijednosti nijanse boje i zasićenosti izračunati su prema formulama: nijansa (H*)=arctan(b*/a*); zasićenost (C*)=sqrt(a*²+b*²). Potom su trupovi hlađeni u hladnjači na +4 °C tijekom 24 sata. Nakon hlađenja izvršeno je mjerenje boje kože prsiju s vanjske i unutrašnje površine kao i mjerenje boje prsnog mišića s ventralne strane uz trajanje stabilizacije boje 10 minuta. S ciljem utvrđivanja razlika u boji izračunata je ΔE* vrijednost prema formuli: ΔE*=sqrt((L 2*-L 1*)²+(a 2*-a 1*)²+(b 2*-b 1*)²) pri čemu je u raspravi vrijednost ΔE*>2,3 označavala primjetnu razliku od strane ljudskog oka (Gaurav, 2003.).

Senzorska analiza je provedena na uzorcima vakumiranih prsnih mišića čuvanih mjesec dana u zamrzivaču na -25 °C. U tu svrhu su uzorci prsnih mišića odmrzavani jedan dan prije senzorske analize u hladnjaku na temperaturi +6 °C nakon čega je provedeno mjerenje boje prsnog mišića uz trajanje stabilizacije boje 10 minuta. Korištene su dvije senzorske metode: JAR (just-about-right) test i hedonistički test na toplinski obrađenim uzorcima prema Lawlessu i Heymannu (2010.). Za pripremu toplinski obrađenih uzoraka korištena je konvekcijska pećnica u koju su stavljeni odmrznuti uzorci prsnih mišića u HDPE (polietilen visoke čvrstoće) vrećicama i potom toplinski obrađeni na 130 °C do postizanja temperature od 85 °C u centru mišića. Nakon toplinske obrade izmjerena je boja uzoraka uz trajanje stabilizacije boje 10 minuta te su uzorci narezani na kockice veličine 2 x 2 x 2 cm i čuvani na 50 °C do konzumacije. Hedonistički test i JAR test provedeni su u kontroliranim uvjetima pomoću 24 ocjenjivača (13 muških i 11 ženskih) s višegodišnjim iskustvom u senzorskim analizama. Ocjenjivači su tjedan dana prije ocjenjivanja metodološki pripremljeni za provedbu testova tijekom 5-satnog treninga s praktičnim vježbama za prepoznavanje i rangiranje kao i za definiranje graničnih vrijednosti svojstava. U hedonističkom testu ocjenjivači su izražavali dopadljivost izgleda, mirisa, okusa, teksture i ukupne dopadljivosti na 9-točkovnoj strukturiranoj skali od 1 do 9 gdje je 1 označavalo izrazito nesviđanje, a 9 izrazitu dopadljivost. Ocjenjivači su bili upućeni u konzumaciju kruha i vode prije svakog uzorka za neutralizaciju usta, dok su uzorci prezentirani kao slučajni potpuno izbalansirani blok dizajn. U JAR testu ocjenjivači su izražavali izraženost i primjerenost boje odreska prsnog mišića na skali od 1 do 5 gdje je 1 označavalo preslabu izraženost i primjerenost boje, 3 je označavalo idealnu izraženost i primjerenost boje, a 5 prejaku izraženost i primjerenost boje.

Dobiveni podaci obrađeni su pomoću statističkog programa SAS Studio University Edition 3.71 (SAS Institute, 2018). U obradi podataka instrumentalne boje i rezultata hedonističkog testa korištena je procedura GLM uz primjenu Tukey-Kramar post-hoc testa za utvrđivanje značajnosti razlika između tretmana (P<0,05). U obradi rezultata JAR testa primijenjena je metoda analiziranje kažnjavanja ( engl. Penalty Analysis) prema Lawless i Heymann (2010).

Rezultati i rasprava

Statističkom obradom podataka utvrđeno je da se svjetlina boje L* vanjske površine kože na prsima mjereno 1 i 24 sata nakon klanja (tablica 2.) nije statistički značajno razlikovala između tretmana. S druge strane, crvenilo kože a* bilo je značajno veće u tretmanu s najvećim dodatkom kantaksantina u krmnoj smjesi (P100) u odnosu na tretman s najmanjim dodatkom (P40). Slični rezultati su utvrđeni kod žutila kože b* koje je bilo značajno veće kod tretmana P100 i P80 u odnosu na P40 tretman. Nijansa boje kože H* nije se značajno razlikovala između tretmana, ali je zasićenost boje kože C* bila značajno manja u tretmanima s manjim sadržajem kantaksantina (P40 i P60) u odnosu na tretman s najvećim sadržajem (P100). Slijedom tog može se zaključiti da smanjenje sadržaja kantaksantina za 60% u krmnim smjesama rezultira značajnim razlikama u crvenilu i žutilu vanjske kože bez obzira što je kantaksantin crveni pigment. Slične zaključke iznose Castaneda i sur. (2005.) i Tunio i sur. (2013.) koji su utvrdili da upotreba različitih pigmenata ili količina uzrokuje značajnu promjenu u boji kože. Iz dobivenih rezultata, vrijedno je uočiti da smanjenje sadržaja kantaksantina u krmnim smjesama za 20 % ne uzrokuje značajne razlike u boji nakon 24 sata hlađenja. Pritom su vrlo podudarni rezultati boje vanjske površine kože ustanovljeni 1 sat nakon klanje te nakon 24 sata hlađenja.

Nakon 24 sata hlađenja provedeno je mjerenje boje unutrašnje površine kože na prsima kao i samog prsnog mišića, a rezultati su prikazani u tablici 3. Pritom su utvrđene brojnije razlike između tretmana nego što je utvrđeno pri mjerenjima vanjske površine kože. Razlike između tretmana utvrđene su za svjetlinu L*, crvenilo a* i žutilo b* vrijednosti kao i za zasićenosti boje C*, dok razlika između tretmana u nijansi H* nije utvrđena kao što to nije bilo ni kod mjerenja vanjske površine kože. Općenito, tretman s najvećim dodatkom kantaksantina P100 imao je značajno tamniju boju unutrašnje površine kože, izraženije crvene i žute boje, kao i veću zasićenost boje u odnosu na tretman sa smanjenim dodatkom kantaksantina P40. Dodatno, pri mjerenju boje unutrašnje površine kože utvrđeno je da su razlike u crvenilu, žutilu i zasićenosti boje utvrđene i između tretmana P80 i P60. Međutim, vrijedi istaknuti da je varijabilnost žutila b* na vanjskim površina kože bila veća (koeficijent varijabilnosti od 7,5 do 12,9 %) nego na unutrašnjim površinama (koeficijent varijabilnosti od 6,2 do 9,1 %). Slično je prethodno uočeno u istraživanju Sirri i sur. (2010.) pri ujednačenom sadržaju ksantofila u krmnim smjesama zbog čega je zaključeno da i drugi čimbenici imaju presudnu ulogu u formiranju boje. Navedeno je bitno radi ujednačenosti izgleda cijelih trupova što može imati nepovoljan utjecaj pri izboru od strane potrošača.

Vrijednosti pokazatelja boje prsnog mišića pokazuju slične trendovi kao i pri mjerenju vanjskih i unutrašnjih površina kože. Drugim riječima, sa smanjenjem dodatka kantaksantina boja prsnog mišića bila je svjetlija, manje crvena i žuta kao i manje zasićena. Pritom su utvrđene razlike između tretmana s najvećim dodatkom kantaksantina (P100) i tretmana s najmanjim udjelom kantaksantina (P40). Slično, utvrđeno je značajno manje crvenilo, žutilo i zasićenost boje prsnog mišića kod tretmana P60 u odnosu tretman P100, dok razlika u svjetlini između tretmana nije potvrđena. Pokazatelji boje nisu se značajno razlikovali između tretmana s najvećim dodatkom kantaksantina i tretmana s 20 %-tnim smanjenjem (P80), što upućuje na opravdanost primjene takvog postupka.

Nadalje, može se uočiti da je zasićenost boje C* bila veća na vanjskim i unutrašnjim površinama kože u odnosu na boju prsnog mišića što je u skladu s navodima Grashorn (2016.) koji ističe da je pigmentacije životinjskih tkiva znatno manje učinkovita te zahtijeva znatno veći dodatak pigmenata. Navedeno je u skladu i s EU regulativom (Europska komisija, 2015.) kojom je dopušten veći dodatak crvenog pigmenta kantaksantina u tovu pilića (25 mg/kg krmne smjese) koji je više nego triput veći u odnosu na dodatak za nesilicu u proizvodnji jaja (8 mg/kg krmne smjese).

Tablica 2. Vrijednosti pokazatelja boje vanjske površine kože mjereno 1 i 24 sata nakon klanja (prosjek ± standardna greška)

Table 2 Colour traits of outer skin surface measured 1 and 24 h post mortem (mean ± standard error)

Pokazatelj / Trait 1 Tretman / Tretment 2
P40P60P80P100
Mjereno 1 sat nakon klanja / Measured 1 h post mortem
L*66,41 ± 1,6566,09 ± 1,9465,04 ± 2,1065,61 ± 2,01
a*6,28 ± 2,08 b 6,88 ± 1,88 ab 7,80 ± 2,47 ab 8,14 ± 2,09 a
b*30,84 ± 4,22 b 33,23 ± 4,26 ab 35,25 ± 5,73 a 36,87 ± 4,39 a
H*11,74 ± 4,5511,79 ± 3,4012,72 ± 4,4512,56 ± 3,32
C*31,56 ± 4,10 c 33,99 ± 4,21 bc 36,20 ± 5,61 ab 37,82 ± 4,32 a
Mjereno 24 sata nakon klanja / Measured 24 h post mortem
L*65,47 ± 2,8164,83 ± 2,4963,86 ± 3,2663,49 ± 2,58
a*9,68 ± 2,08 b 10,24 ± 2,30 ab 11,05 ± 2,82 ab 11,85 ± 2,47 a
b*36,72 ± 2,74 b 37,53 ± 4,32 b 39,19 ± 4,19 ab 42,44 ± 5,48 a
H*14,80 ± 3,3815,28 ± 3,2815,89 ± 4,4315,70 ± 3,32
C*38,03 ± 2,65 b 38,96 ± 4,39 b 40,83 ± 3,97 ab 44,14 ± 5,43 a

1 L*: svjetlina / lightness; a*: crvenilo / redness; b*: žutilo / yellowness; H*: nijansa boje / hue; C*: zasićenost boje / croma

2 P40: udio kantaksantina / canthaxantin level 40 %; P60: udio kantaksantina / canthaxantin level 60 %; P80: udio kantaksantina / canthaxantin level 80 %; P100: udio kantaksantina / canthaxantin level 100 %

abc Vrijednosti unutar reda označene različitim slovima označavaju statistički značajnu razliku (P<0,05) između tretmana / Values within row marked with different letters means statistically significant difference (P<0.05) between treatments

Tablica 3. Vrijednosti pokazatelja boje unutrašnje površine kože i prsnog mišića mjereno 24 sata nakon klanja (prosjek ± standardna greška)

Table 3 Colour traits of inner skin surface and breast muscle measured 24 h post mortem (mean ± standard error)

Pokazatelj / Trait 1 Tretman / Tretment 2
P40P60P80P100
Unutrašnja površina kože / Inner skin surface
L*70,39 ± 2,96 a 69,69 ± 2,64 ab 68,23 ± 3,21 ab 67,97 ± 2,81 b
a*9,20 ± 2,04 b 10,08 ± 1,77 ab 11,06 ± 2,48 a 11,31 ± 2,16 a
b*30,99 ± 1,92 b 32,41 ± 2,84 b 35,25 ± 2,30 a 36,30 ± 3,31 a
H*16,58 ± 3,9317,41 ± 3,6717,52 ± 4,3717,51 ± 4,22
C*32,39 ± 1,72 b 34,00 ± 2,58 b 37,05 ± 1,85 a 38,12 ± 2,82 a
Prsni mišić / Breast muscle
L*65,47 ± 2,8164,83 ± 2,4963,86 ± 3,2663,49 ± 2,58
a*9,68 ± 2,08 b 10,24 ± 2,30 ab 11,05 ± 2,82 ab 11,85 ± 2,47 a
b*36,72 ± 2,74 b 37,53 ± 4,32 b 39,19 ± 4,19 ab 42,44 ± 5,48 a
H*14,80 ± 3,3815,28 ± 3,2815,89 ± 4,4315,70 ± 3,32
C*38,03 ± 2,65 b 38,96 ± 4,39 b 40,83 ± 3,97 ab 44,14 ± 5,43 a

1 L*: svjetlina / lightness; a*: crvenilo / redness; b*: žutilo / yellowness; H*: nijansa boje / hue; C*: zasićenost boje / croma

2 P40: udio kantaksantina / canthaxantin level 40 %; P60: udio kantaksantina / canthaxantin level 60 %; P80: udio kantaksantina / canthaxantin level 80 %; P100: udio kantaksantina / canthaxantin level 100 %

ab Vrijednosti unutar reda označene različitim slovima označavaju statistički značajnu razliku (P<0,05) između tretmana / Values within row marked with different letters means statistically significant difference (P<0.05) between treatments

Temeljem dobivenih rezultata iz tablica 2 i 3 može se zaključiti da je i pri smanjenju količine dodatka kantaksantina za 20% kao u tretmanu P80 postignuta jednaka boja kao pri tretmanu s najvećim dodatkom pigmenta. Navedeno može upućivati na mogućnost smanjenja sadržaja kantaksantina u krmnih smjesama bez primjetne promjene boje vanjskih i unutrašnjih površina kože.

Na grafikonu 1 prikazane se vrijednosti pokazatelja boje mjerene nakon odmrzavanja (puna linija) i toplinske obrade (isprekidana linija) prsnog mišića. Promjene pokazatelja boje slične su prethodno opisanim trendovima usprkos tome što smrzavanje i kasnije odmrzavanje uzrokuje denaturaciju mioglobina i posljedično povećanje osjetljivosti mioglobina na autooksidaciju i gubitak optimalne manifestacije boje (Leygonie i sur., 2012.). Statističkom obradom nisu utvrđene značajne razlike u svjetlini L* i nijasni H* između tretmana kod odmrznutog svježeg i toplinski obrađenog prsnog mišića. Ističe se razlika u crvenilu a*, žutilu b* i zasićenosti boje C* između tretmana kod odmrznutog prsnog mišića, te žutilo b* i zasićenost boje C* kod toplinski obrađenog prsnog mišića. Pritom su značajno veće vrijednosti tih pokazatelja boje utvrđene kod tretmana s većim udjelom kantaksantina (P100 i P80) u odnosu na tretmane s manjim udjelom (P60 i P40). Nakon toplinske obrade izostala je statistički značajna razlika u crvenilu a* između tretmana, što je u skladu s denaturacijom mioglobina pri temperaturama većim od 55 °C (Hunt i sur., 1999.), a koji je nosioc crvene boje u mesu.

image1.png

Grafikon 1. Vrijednosti pokazatelja boje prsnog mišića nakon odmrzavanja i nakon toplinske obrade s naznakom smjera promjene uslijed toplinske obrade

Graph 1 Color traits of the breast muscle after thawing and after heat treatment with an indication of the direction of change due to heat treatment

P40: udio kantaksantina / canthaxantin level 40 %; P60: udio kantaksantina / canthaxantin level 60 %; P80: udio kantaksantina / canthaxantin level 80 %; P100: udio kantaksantina / canthaxantin level 100 %

-ODMR: prsni mišić nakon odmrzavanja / breast muscle after thawning; -TOPL: prsni mišić nakon toplinske obrade / breast muscle after heat treatment

Smjer i veličina promjena pokazatelja boje uslijed toplinske obrade prikazani su na grafikonu 1 iz kojeg je vidljivo znatno povećanje svjetline L* i malo povećanje žutila b* i zasićenosti boje C*. S druge strane pri toplinskoj obradi znatno se smanjuje nijansa boje H* dok je smanjenje crvenila a* bilo manje izraženo bez obzira na količinu dodanog kantaksantina. Navedeno je u potpunosti u skladu s opažanjima koje navode Fletcher i sur. (2000.) uz zaključak da je varijabilnost boje prsnog mišića nakon toplinske obrade bila manja, dok Saláková i sur. (2009.) navode da se pri toplinskoj obradi uz L* i b* povećava i a* vrijednost. Prethodna istraživanja ukazuju na gubitak ksantofila prilikom toplinske obrade pri čemu su znatno češća istraživanja na jajima. Pritom se navodi da je gubitak kantaksantina od 6 (Nimalaratne i sur., 2012.) do 12 % (Schlatterer i Breithaupt, 2006.). S obzirom da je utjecaj kantaksantina bio vrlo dosljedan pri mjerenjima boje vanjske i unutrašnje površine kože kao i pri mjerenjima boje svježeg, odmrznutog i toplinski obrađenog prsnog mišića, može se zaključiti da je i utjecaj kantaksantina zadržan i nakon toplinske obrade usprkos očekivanim gubicima.

S ciljem utvrđivanja razlika u boji izračunata je ΔE* vrijednost kako navodi Gaurav (2003.), a rezultati su prikazani u tablici 4. Pritom je utvrđena razlika u boji vanjske površine kože izmjerena 1 i 24 sata nakon klanja u iznosu od 5,24 kod tretmana P80 do 7,02 kod tretmana P100, odnosno pri svakom tretmanu je utvrđena vrijednost veća od vrijednosti ΔE*=2,3 koja označava primjetnu razliku od strane ljudskog oka (Gaurav, 2003.). Prema tome možemo zaključiti da je boja vanjske površine kože mjerena 1 i 24 sata nakon klanja primjetno različita kao što je utvrđeno u istraživanju Castaneda i sur. (2005.) što bi moglo biti uzrokovano sušenjem vanjskog sloja kože odnosno stvaranjem pokožice tijekom hlađenja. Nadalje, razlika u boji vanjske i unutrašnje površine kože mjereno 24 sata nakon klanja izražena kao ΔE* vrijednost. iznosila je od 5,88 (tretman P80) do 7,62 (tretman P100). Kako su dobivene ΔE* vrijednosti veće od primjetne razlike ΔE*=2,3 kako navodi Gaurav (2003.), takav rezultat upućuje na zaključak da se boja vanjske i unutrašnje površine kože može prepoznavati kao različita od strane ljudskog oka. Navedeno je u skladu sa zaključcima Amaya i sur. (2014.) koji navode da je taloženje kantaksantina izraženije u masnom tkivu, a kod peradi je značajnije taloženje masti u potkožnom sloju pa je utvrđivanje izraženijih razlika u boji kože s unutrašnjih površina kože kao i razlika u boji u odnosu na vanjsku površinu očekivana.

Tablica 4. Prosječne razlike u boji (ΔE* vrijednosti) pri različitim mjerenjima

Table 4 Average difference in the colour (ΔE* values) at different measurements

Svojstvo / TraitTretman / Tretment 1
P40P60P80P100

Razlika u boji vanjske površine kože mjereno 1 i 24 sata nakon klanja /

The difference in the colour of the outer skin surface measured 1 and 24 h post mortem

6,865,605,247,02

Razlika u boji vanjske i unutrašnje površine kože mjereno 24 sata nakon klanja /

The difference in the colour of the outer and inner surface of the skin measured 24 h post mortem

7,577,065,887,62

Razlika u boji svježeg i odmrznutog prsnog mišića /

The difference in the colour of fresh and thawed breast muscle

6,335,223,585,89

Razlika u boji odmrznutog i toplinski obrađenog prsnog mišića /

The difference in the colour of thawed and heat-treated breast muscle

23,0623,8523,8424,43

1 P40: udio kantaksantina / canthaxantin level 40 %; P60: udio kantaksantina / canthaxantin level 60 %; P80: udio kantaksantina / canthaxantin level 80 %; P100: udio kantaksantina / canthaxantin level 100 %

Prema tablici 4. razlika u boji svježeg i odmrznutog prsnog mišića iskazana pomoću ΔE* vrijednosti iznosila je od 3,58 (kod tretmana P80) do 6,33 (tretman P40) što je veće od primjetne razlike ΔE*=2,3 kako navodi Gaurav (2003.). A u prilog veličini promjene boje prsnog mišića tijekom toplinske obrade izračunata je ΔE* vrijednost kao razlika u boji odmrznutog i toplinski obrađenog prsnog mišića. Utvrđena je ΔE* vrijednost u rasponu od 23,06 (tretman P40) do 24,43 (tretman P100) što je znatno veće od primjetne razlike ΔE*=2,3 kako navodi Gaurav (2003). Takvim rezultatom se ističe utjecaj visoke temperature na promjenu boje uzrokovano denaturacijom proteina, posebice mioglobina pri temperaturama većim od 55 °C (Hunt i sur., 1999.).

Tablica 5. Prosječne ocjene senzornih karakteristika mesa prsa dobivene hedonističkim testom (prosjek ± standardna greška)

Table 5 Average scores of sensory traits of breast meat acquired by hedonic test

Svojstvo / TraitTretman / Tretment 1
P40P60P40P100
Izgled / Appearance6,65 ± 2,117,33 ± 1,476,42 ± 2,006,50 ± 2,27
Miris / Odour6,54 ± 1,897,13 ± 1,516,58 ± 1,726,88 ± 1,65
Okus / Flavour6,50 ± 2,066,83 ± 1,816,63 ± 1,886,54 ± 2,40
Tekstura / Texture6,79 ± 1,846,75 ± 2,036,67 ± 1,666,33 ± 2,39
Ukupna dopadljivost / Overall likeability6,82 ± 1,897,13 ± 1,656,50 ± 1,826,61 ± 2,20

1 P40: udio kantaksantina / canthaxantin level 40 %; P60: udio kantaksantina / canthaxantin level 60 %; P80: udio kantaksantina / canthaxantin level 80 %; P100: udio kantaksantina / canthaxantin level 100 %

U tablici 5. prikazane su ocjene senzorskih svojstava mesa pilića iskazane kao prosjek ± standardna greška dobivene hedonističkim testom. Statističkom analizom nisu utvrđene razlike između tretmana (P<0,05), ali se može uočiti da je najveća prosječna ocjena za svojstvo izgled, miris, okus i ukupna dopadljivost ustanovljena kod tretmana P60, dok je kod tretmana P40 utvrđena najveća prosječna ocjena za svojstvo tekstura. Temeljem tog može se zaključiti da hedonističkim testom s educiranim ocjenjivačima nije potvrđena razlika između tretmana s dodatkom različitih udjela pigmenta, iako su tretmani s manjim udjelom pigmenta dobili veće prosječne ocjene. Istraživanja o utjecaju dodatka pigmenata na pilećem mesu su rijetka što je u skladu s navodima Grashorn (2016.), a navedeno se pogotovo odnosi na istraživanja senzorskih svojstava. Jedan od razloga je što su najčešće korišteni ksantofili lipofilni spojevi, a poznato je prsni mišić sadrži vrlo malo masti pa je taloženje kantaksantina očekivano manje. Usprkos tome, utvrđene se razlike u instrumentalno određenoj boji kako je prethodno opisano, no navedeno ne znači da će i ocjenjivači male promjene u boji označavati sa statistički različitim dopadljivostima. U prilog tome su rezultati senzorske analize prsnog mišića brojlera hranjenih sa sintetskim ksantofilima, biljnim ekstraktima timijana i kadulja kao i ksantofilima nevena kako navode Koreleski i Świątkiewicz (2007.). Autori su utvrdili da između tretmana ne postoje razlike u teksturnim svojstvima, dok je utvrđena mala razlika u mirisu i okusu, pri čemu su sintetski ksantofili imali nepovoljniji senzorski odgovor.

image2.png

Grafikon 2. Distribucija ocjena JAR testa prema izražajnosti/prikladnosti boje toplinski obrađenog mesa prsiju

Graph 2 Distribution of JAR test scores according to expressiveness/appropriateness of the colour of heat-treated breast meat

P40: udio kantaksantina / canthaxantin level 40 %; P60: udio kantaksantina / canthaxantin level 60 % ; P80: udio kantaksantina / canthaxantin level 80 %; P100: udio kantaksantina / canthaxantin level 100 %

Na grafikonu 2 prikazana je distribucija kumulativnih ocjena JAR testa prema izražajnosti odnosno prikladnosti boje toplinski obrađenog mesa. S povećanjem količine pigmenta u krmnim smjesama od P40 do P100 ustanovljeno je smanjenje učestalosti slabo izražene boje, a povećanje učestalosti jako izražene boje. Pritom je najveći udio ocjenjivača (58,33 %) označilo primjerenu boju kod tretmana P60, dok je 50 % ocjenjivača s takvom karakterizacijom opisalo tretmane P40 i P80, a najmanje kod tretmana P100 (37,50 %).

image3.png

Grafikon 3. Smanjenje prosjeka dopadljivosti izgleda u odnosu na udio ispitivača dobiveno metodom analiziranja kažnjavanja

Graph 3 Mean drop of the appearance likeability in relation to the share of assessors obtained by the Penalty Analysis method

P40: udio kantaksantina / canthaxantin level 40 %; P60: udio kantaksantina / canthaxantin level 60 %; P80: udio kantaksantina / canthaxantin level 80 %; P100: udio kantaksantina / canthaxantin level 100 %

Na grafikonu 3 prikazano je smanjenje prosjeka ( engl. mean drop) dopadljivosti izgleda u odnosu na udio ispitivača dobiveno metodom analiziranja kažnjavanja (Lawless i Heymann, 2010.) iz podataka hedonističkog testa za svojstvo izgled i podataka JAR testa. U ovoj analizi je namjera prikazati kako su rezultati JAR testa boje toplinski obrađenog mesa povezani s dopadljivosti izgleda. Na grafikonu su prikazane samo one razine koje su dobivene JAR testom (grafikon 2) pa JAR razine jako izražena boja kod tretmana P40 i P60 kao i JAR razine slabo izražena boja kod tretmana P100 nisu bile utvrđene i stoga nisu prikazane. Na grafikonu se izdvajaju dva opažanja. Jedno opažanje je vezano uz tretmane koji imaju smanjenje prosjeka manje od 1 što će se smatrati nedovoljnim učinkom bez obzira na udio ispitivača. U toj skupini se nalaze JAR razine slabo izražene boje tretmana P60 i P80. Drugo opažanje je vezano uz tretmane koji su imali smanjenje prosjeka veće od 1 i velik udio ocjenjivača što će se smatrati značajnim učinkom. U ovoj skupini se nalaze tretmani P80 i P100 s JAR razinom jako izražena boja i tretman P40 s JAR razinom slabo izražena boja. Stoga ovi rezultati upućuju da je kod 40 do 60 % ocjenjivača tretmanima P80 i P100 ustanovljeno značajno smanjenje prosjeka dopadljivosti izgleda kada je boja toplinski obrađenog mesa bila označena kao jako izražena, dok je kod tretmana P40 smanjenje prosjeka povezano s preslabo izraženom bojom. Navedeni rezultati se poklapaju s rezultatima prikazanima u tablici 4 koji opisuju rezultate hedonističkog testa gdje su skupine P40, P80 i P100 imale manju prosječnu ocjenu za svojstvo izgled u odnosu na skupine P60. Kako je već rečeno, razlike između tretmana nisu bile statistički značajne, ali s obzirom da su potvrđene metodom analiziranje kažnjavanja potrebno ih je uzeti u obzir pri donošenju zaključaka.

Zaključak

Rezultati ovog istraživanja pokazuju dosljedan utjecaj smanjenja sadržaja kantaksantina u krmnim smjesama na vanjsku i unutrašnju površinu kože brojlera, ali i na boju svježeg, odmrznutog i toplinski obrađenog prsnog mišića. Općenito je uočeno da je sa smanjenjem dodatka kantaksantina boja kože ili prsnog mišića bila svjetlija, manje crvena i žuta te manje zasićena, dok utjecaj na nijansu boje nije utvrđen. Pritom su ustanovljene statistički značajne razlike najčešće između tretmana s najvećim dozvoljenim dodatkom kantaksantina (25 mg/kg krmne smjese) i tretmana sa 60 %-tnim smanjenjem količine kantaksantina (tretman P40). Nadalje, istraživanjem nije utvrđen utjecaj na boju pri smanjenju količine kantaksantina za 20 %. . Senzorskim analizama primjerenosti boje (JAR test) i dopadljivosti (hedonistički test) toplinski obrađenog prsnog mišića i nisu utvrđene statistički značajne razlike između tretmana. Pri primjeni metode analiziranje kažnjavanja ustanovljeno je značajno smanjenje prosjeka dopadljivosti izgleda kod 40 do 60 % ocjenjivača kada je boja toplinski obrađenog mesa bila previše ili preslabo izražena. Slijedom tog, može se zaključiti da je smanjenje dodatka kantaksantina za 20 do 40 % u krmne smjese za tov brojlera moguć, a rezultati ukazuju da može biti opravdan radi veće prihvatljivosti boje.

Zahvala

Ovaj rad je djelomično izveden iz diplomskog rada Tomislava Crnčeca, mag. ing. agr., naziva „Utjecaj dodatka organskih minerala i pigmenata u hranu brojlera na prinos i kvalitetu mesa“. Provedba istraživanja potpomognuta je projektom „Centar za sigurnost i kvalitetu hrane“ (KK.01.1.1.02.0004) financiranog iz Europskog fonda za regionalni razvoj.

Notes

[1] 1 Izv. prof. dr. sc. Ivica Kos; prof. dr. sc. Zlatko Janječić; izv. prof. dr. sc. Dalibor Bedeković; izv. prof. dr. sc. Ivan Širić; izv. prof. dr. sc. Ivan Vnučec; Tomislav Crnčec, mag. ing. agr., student; Sveučilište u Zagrebu Agronomski fakultet, Svetošimunska cesta 25, 10000 Zagreb, Hrvatska

*Autor za korespondenciju: ikos@agr.hr

References

1 

Amaya, E., P. Becquet, S. Carné, S.Peris, P. Miralles 2014 Carotenoids in animal nutrition. Fefana,; Bruxelles.: Preuzeto s. https://fefana.org/app/uploads/2022/05/2014-12-04_booklet_carotenoids.pdf

2 

Bianchi, M., M. Petracci, F. Sirri, E. Folegatti, A. Franchini, A. Meluzzi 2007 The influence of the season and market class of broiler chickens on breast meat quality traits. Poultry Science. 86:959–963. https://doi.org/10.1093/ps/86.5.959

3 

Castaneda, M. P., E. M. Hirschler, A.R. Sams 2005 Skin pigmentation evaluation in broilers fed natural and synthetic pigments. Poultry Science. 84(1):143–147. https://doi.org/10.1093/ps/84.1.143

4 

Europska agencija za sigurnost hrane. 2014 Scientific opinion on the safety and efficacy of canthaxanthin as a feed additive for poultry and for ornamental birds and ornamental fish. EFSA Journal. 12(1):3527Preuzeto s. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2903/j.efsa.2014.3527

5 

Europska komisija 2015 Provedbena Uredba Komisije (EU). 2015 o odobrenju kantaksantina kao dodatka hrani za određene kategorije peradi, ukrasne ribe i ukrasne ptice. Preuzeto s. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/HTML/?uri=CELEX:32015R1486

6 

Fletcher, D.L., M. Qiao, D.P. Smith 2000 The relationship of raw broiler breast meat color and pH to cooked meat color and pH. Poultry Science. 79:784–788. https://doi.org/10.1093/ps/79.5.784

7 

Gaurav, S. 2003 Digital Color Imaging Handbook. CRC Press.;

8 

Grashorn, M. 2016 Feed Additives for Influencing Chicken Meat and Egg Yolk Color.Handbook on Natural Pigments in Food and Beverages. Eds.: Carle, R., R. Schweiggert. , editor. Woodhead Publishing.; p. 283–302. https://doi.org/10.1016/b978-0-08-100371-8.00014-2

9 

Hunt, M.C., O. Sørheim, E. Slinde 1999 Color and Heat Denaturation of Myoglobin Forms in Ground Beef. Journal of Food Science. 64:847–851. https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1999.tb15925.x

10 

Janječić, Z. 2004 Utjecaj predklaoničkih i klaoničkih faktora na kvalitetu mesa peradi. Meso. 6:31–32. Preuzeto s. https://hrcak.srce.hr/25893

11 

Koreleski, J., S. Świątkiewicz 2007 Dietary supplementation with plant extracts, xantophylls and synthetic antioxidants: Effect on fatty acid profile and oxidative stability of frozen stored chicken breast meat. Journal of Animal and Feed Sciences. 16:463–471. https://doi.org/10.22358/jafs/66802/2007

12 

Lawless, H.T., H. Heymann 2010 Sensory Evaluation of Food – Principles and Practices. Springer,; New York.:

13 

Leygonie, C., T.J. Britz, L.C. Hoffman 2012 Impact of freezing and thawing on the quality of meat:. Review. Meat Science. 91:93–98. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2012.01.013

14 

Medić, H., S. Vidaček, K. Sedlar, V. Šatović, T. Petrak 2009 Utjecaj vrste i spola peradi te tehnološkog procesa hlađenja na kvalitetu mesa. Meso. 11(4):223–231. Preuzeto s. https://hrcak.srce.hr/file/80174

15 

Nimalaratne, C., D. Lopes-Lutz, A. Schieber, J. Wu 2012 Effect of domestic cooking methods on egg yolk xanthophylls. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 60:12547–12552. https://doi.org/10.1021/jf303828n

16 

Saha, P., S. Chowdhury, S. Das, S. Saha 1999 Replacement Value of Two Bangladeshi Varieties of Yellow Corn for Wheat in the Diet of Laying Chicken. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. 12(5):776–782. https://doi.org/10.5713/ajas.1999.776

17 

Sálaková, A., E. Straková, V. Válková, H. Buchtová, I. Steinhauserová 2009 Quality Indicators of Chicken Broiler Raw and Cooked Meat Depending on Their Sex. Acta Veterinaria Brno. 78:497–504. https://doi.org/10.2754/avb200978030497

18 

SAS Institute 2018 SAS Studio University Edition, release: 3.71.

19 

Schlatterer, J, D.E. Breithaupt 2006 Xanthophylls in commercial egg yolks: quantification and identification by HPLC and LC-(APCI)MS using a C30 phase. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 54:2267–2273. https://doi.org/10.1021/jf053204d

20 

Sirri, F., M. Petracci, M. Bianchi, A. Meluzzi 2010 Survey of skin pigmentation of yellow-skinned broiler chickens. Poultry Science. 89:1556–1561. https://doi.org/10.3382/ps.2009-00623

21 

Tunio, M. T., S. Yang, Z. Chen, M. Zubair, J. Qiu, Y. Zhao, G. Chen, Y. Chow, A. Chen 2013 Effect of Pigments with Different Origins on Pigmentation and Performance of Broilers. Pakistan Journal of Zoology. 45(6):1715–1725


This display is generated from NISO JATS XML with jats-html.xsl. The XSLT engine is libxslt.