Original scientific paper
https://doi.org/10.15644/asc59/4/1
Anketa o primjeni alignera među ortodontima u Hrvatskoj
Ana Marija Miličević
orcid.org/0009-0008-5488-6915
; Department of Orthodontics, the University of Zagreb School of Dental Medicine, Zagreb, Croatia
*
Luka Šimunović
orcid.org/0000-0003-2848-6041
; Department of Orthodontics, the University of Zagreb School of Dental Medicine, Zagreb, Croatia
Tea Popović
; Resident, Department of Orthodontics, University Hospital Centre Zagreb, Zagreb, Croatia
Tony Weir
; Orthodontic Unit, Adelaide Dental School, the University of Adelaide, Adelaide, Australia
Maurice J Meade
orcid.org/0000-0001-5688-1079
; Orthodontic Unit, Adelaide Dental School, the University of Adelaide, Adelaide, Australia
Senka Meštrović
orcid.org/0000-0003-3224-3579
; Department of Orthodontics, the University of Zagreb School of Dental Medicine, Zagreb, Croatia
* Corresponding author.
Abstract
Svrha: Cilj ovoga presječnog istraživanja bio je ispitati praksu i protokole za primjenu terapije prozirnim ortodontskim alignerima (CAT) među specijalistima ortodoncije u Republici Hrvatskoj. Ispitanici i postupci: Revidirana verzija već objavljenog upitnika distribuirana je putem interneta na adrese 180 ortodonata. Upitnik je sadržavao 46 pitanja otvorenoga i zatvorenoga tipa raspoređenih u 11 cjelina koje su obuhvaćale demografske podatke, kliničku primjenu CAT terapije, preferencije prozirnoga aparatića, digitalno planiranje terapije (DTP), indikacije, protokole, interproksimalnu redukciju (IPR), doradu, retenciju, probleme koje prijavljuju pacijenti te opća stajališta ispitanika. Ispitanici
koji se ne koriste CAT-om bili su preusmjereni na zaseban odjeljak o razlozima neprimjene. Rezultati: Većina ispitanika (88 %) navela je da se koristi CAT-om u kliničkoj praksi, iako samo 10 % njihovih godišnjih slučajeva uključuje CAT. Odrasli pacijenti bili su češća skupina (57,9 %), a glavna indikacija bila je blaga do umjerena zbijenost. Invisalign je bio najkorišteniji sustav alignera (58,7 %), ponajprije zbog kvalitete digitalnoga planiranja terapije (DTP) i sofisticiranosti značajki proizvoda. Dvije trećine ispitanika navele su da mijenjaju digitalni plan terapije, osobito pri prilagođavanju konačnih položaja zuba. Dorada je bila potrebna u 50 % slučajeva. IPR je bio uključen u 80 % početnih planova terapije, a u doradi se primjenjivao u samo 20 % slučajeva. Konačno, 52,6 % ortodonata smatralo je da CAT omogućuje bolje terapijske ishode u usporedbi s konvencionalnim fiksnim napravama. Zaključak: CAT je široko rasprostranjen među ortodontima u Hrvatskoj, uglavnom za liječenje blagih slučajeva. Ipak, aligneri se još uvijek ne percipiraju kao metoda koja daje superiorne rezultate u odnosu prema fiksnim ortodontskim napravama.
Keywords
ortodonti; mobilne ortodontske naprave; stručno djelovanje; ortodoncija; terapija prozirnim alignerima; anketa; protokol
Hrčak ID:
341912
URI
Publication date:
26.12.2025.
Visits: 848 *