Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.15644/asc59/4/1
Anketa o primjeni alignera među ortodontima u Hrvatskoj
Ana Marija Miličević
orcid.org/0009-0008-5488-6915
; Sveučilište u Zagrebu Stomatološki fakultet, Zavod za ortodonciju, Zagreb, Hrvatska
*
Luka Šimunović
orcid.org/0000-0003-2848-6041
; Sveučilište u Zagrebu Stomatološki fakultet, Zavod za ortodonciju, Zagreb, Hrvatska
Tea Popović
; Zavod za ortodonciju, Klinika za stomatologiju, Klinički bolnički centar Zagreb, Hrvatska
Tony Weir
; Zavod za ortodonciju, Stomatološki fakultet, Sveučilište u Adelaideu, Australija
Maurice J Meade
orcid.org/0000-0001-5688-1079
; Zavod za ortodonciju, Stomatološki fakultet, Sveučilište u Adelaideu, Australija
Senka Meštrović
orcid.org/0000-0003-3224-3579
; Sveučilište u Zagrebu Stomatološki fakultet, Zavod za ortodonciju, Zagreb, Hrvatska
* Dopisni autor.
Sažetak
Svrha: Cilj ovoga presječnog istraživanja bio je ispitati praksu i protokole za primjenu terapije prozirnim ortodontskim alignerima (CAT) među specijalistima ortodoncije u Republici Hrvatskoj. Ispitanici i postupci: Revidirana verzija već objavljenog upitnika distribuirana je putem interneta na adrese 180 ortodonata. Upitnik je sadržavao 46 pitanja otvorenoga i zatvorenoga tipa raspoređenih u 11 cjelina koje su obuhvaćale demografske podatke, kliničku primjenu CAT terapije, preferencije prozirnoga aparatića, digitalno planiranje terapije (DTP), indikacije, protokole, interproksimalnu redukciju (IPR), doradu, retenciju, probleme koje prijavljuju pacijenti te opća stajališta ispitanika. Ispitanici
koji se ne koriste CAT-om bili su preusmjereni na zaseban odjeljak o razlozima neprimjene. Rezultati: Većina ispitanika (88 %) navela je da se koristi CAT-om u kliničkoj praksi, iako samo 10 % njihovih godišnjih slučajeva uključuje CAT. Odrasli pacijenti bili su češća skupina (57,9 %), a glavna indikacija bila je blaga do umjerena zbijenost. Invisalign je bio najkorišteniji sustav alignera (58,7 %), ponajprije zbog kvalitete digitalnoga planiranja terapije (DTP) i sofisticiranosti značajki proizvoda. Dvije trećine ispitanika navele su da mijenjaju digitalni plan terapije, osobito pri prilagođavanju konačnih položaja zuba. Dorada je bila potrebna u 50 % slučajeva. IPR je bio uključen u 80 % početnih planova terapije, a u doradi se primjenjivao u samo 20 % slučajeva. Konačno, 52,6 % ortodonata smatralo je da CAT omogućuje bolje terapijske ishode u usporedbi s konvencionalnim fiksnim napravama. Zaključak: CAT je široko rasprostranjen među ortodontima u Hrvatskoj, uglavnom za liječenje blagih slučajeva. Ipak, aligneri se još uvijek ne percipiraju kao metoda koja daje superiorne rezultate u odnosu prema fiksnim ortodontskim napravama.
Ključne riječi
ortodonti; mobilne ortodontske naprave; stručno djelovanje; ortodoncija; terapija prozirnim alignerima; anketa; protokol
Hrčak ID:
341912
URI
Datum izdavanja:
26.12.2025.
Posjeta: 848 *