Skip to the main content

Review article

Mit kao fundament i mit kao argument: politička uloga mita u delima Herodota i Tukidida

Ognjen Tošović


Full text: english pdf 575 Kb

page 84-84

downloads: 0

cite


Abstract

Jedno od osnovnih značenja pojma mit, koji potiče od grčke reči μῦθος, jeste njegova suprotstavljenost istoriji kao istinitom i na istraživanju zasnovanom narativu o prošlosti. Međutim, to značenje nije bilo inherentno pojmu mit od početaka njegove istorije. Pojam mit u delima Homera i ranih arhajskih pesnika označava govor, i to govor koji se u najvećem broju slučajeva izgovara s pozicije autoriteta i moći i koji podrazumeva istinitost svog sadržaja. Do promene značenja pojma mit dolazi postepeno, zajedno s promenom helenskog odnosa prema prošlosti, a do kulminacije u tom kontekstu dolazi u delima prvih helenskih istoričara – Herodota i Tukidida – koji su svoje narative o prošlosti zasnovali na istraživanju i na svojstvenim metodološkim principima. Iako su u svojim delima pokazali kritičan stav prema nekritičkom pristupu prošlosti, oni su pokazali i svest o tome da su nenaučni, odnosno, s njihovih epistemoloških pozicija mitski narativi o prošlosti, imali važnu ulogu kako u kontekstu formiranja kolektivnih identiteta pojedinih zajednica, tako i u kontekstu političkih debata koje prožimaju njihova dela. Pored uloge mitskih narativa u okviru zajednica koje ih čuvaju i prenose, u radu će se ispitivati i odnos istoričara prema njima i njihovo mesto u Herodotovim i Tukididovim istoriografskim delima kao celini.

Keywords

Herodot; Tukidid; mit; politika; antička istoriografija

Hrčak ID:

349310

URI

https://hrcak.srce.hr/349310

Publication date:

20.9.2025.

Article data in other languages: english

Visits: 0 *