Original scientific paper

Prilog poznavanju kulturnopovijesne metode u hrvatskoj etnologiji i raspravi o njoj

Milana Černelić ; Department of Ethnology and Cultural Anthropology, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb, Croatia

Abstract

Autorica u članku ukazuje na teorijsku neutemeljenost i neargumentiranost kritike kulturnopovijesne metode, koja proizlazi iz nerazumijevanja i ne(pre)poznavanja što je zapravo ta metoda i kakvi se rezultati njezinom primjenom mogu postići. U kraćim poglavljima osvrće se na osnovne primjedbe koje se upućuju ovoj metodi: zastarjelost, teorijska neutemeljenost, jednostranost, jednodimenzionalnost, statičnost, izvankontekstualnost, ahistoričnost. Argumentirano ih opovrgava i ukazuje na osnovnu pogrešku kritičara kulturnopovijesne metode, koji u kritici polaze od kriterija drugih i različitih metodičkih pristupa. Zaključuje da su nedostaci koji joj se pripisuju zapravo njezina prednost u odnosu na druge metode.

Keywords

kritika; kulturnopovijesna metoda; (ne)argumentiranost; (ne)utemeljenost

Hrčak ID:

22110

URI

https://hrcak.srce.hr/22110

Publication date:

15.12.2007.

Article data in other languages: english

Visits: 1.866 *