Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

Prilog poznavanju kulturnopovijesne metode u hrvatskoj etnologiji i raspravi o njoj

Milana Černelić ; Odsjek za etnologiju i kulturnu antropologiju Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Hrvatska


Puni tekst: hrvatski pdf 221 Kb

str. 5-14

preuzimanja: 907

citiraj


Sažetak

Autorica u članku ukazuje na teorijsku neutemeljenost i neargumentiranost kritike kulturnopovijesne metode, koja proizlazi iz nerazumijevanja i ne(pre)poznavanja što je zapravo ta metoda i kakvi se rezultati njezinom primjenom mogu postići. U kraćim poglavljima osvrće se na osnovne primjedbe koje se upućuju ovoj metodi: zastarjelost, teorijska neutemeljenost, jednostranost, jednodimenzionalnost, statičnost, izvankontekstualnost, ahistoričnost. Argumentirano ih opovrgava i ukazuje na osnovnu pogrešku kritičara kulturnopovijesne metode, koji u kritici polaze od kriterija drugih i različitih metodičkih pristupa. Zaključuje da su nedostaci koji joj se pripisuju zapravo njezina prednost u odnosu na druge metode.

Ključne riječi

kritika; kulturnopovijesna metoda; (ne)argumentiranost; (ne)utemeljenost

Hrčak ID:

22110

URI

https://hrcak.srce.hr/22110

Datum izdavanja:

15.12.2007.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 2.315 *