INSTITUT ZASTARE U GRAĐANSKOM PRAVU – DOKTRINARNA I TEORIJSKA POLAZIŠTA

Nedić, Tomislav; Morina, Pleurat

doi:10.25234/para/45393

Journal for legal and social issues of the Faculty of Law, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek : Paragraf, Vol. 10 No. 1., 2026.

Review article

https://doi.org/10.25234/para/45393

INSTITUT ZASTARE U GRAĐANSKOM PRAVU – DOKTRINARNA I TEORIJSKA POLAZIŠTA

Tomislav Nedić ; Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Faculty of Law Osijek *
Pleurat Morina

* Corresponding author.

Full text: croatian pdf 231 Kb

page 67-103

downloads: 0

cite

APA 6th Edition

Nedić, T. & Morina, P. (2026). INSTITUT ZASTARE U GRAĐANSKOM PRAVU – DOKTRINARNA I TEORIJSKA POLAZIŠTA. Paragraf, 10 (1.), 67-103. https://doi.org/10.25234/para/45393

MLA 8th Edition

Nedić, Tomislav and Pleurat Morina. "INSTITUT ZASTARE U GRAĐANSKOM PRAVU – DOKTRINARNA I TEORIJSKA POLAZIŠTA." Paragraf, vol. 10, no. 1., 2026, pp. 67-103. https://doi.org/10.25234/para/45393. Accessed 14 Oct. 2026.

Chicago 17th Edition

Nedić, Tomislav and Pleurat Morina. "INSTITUT ZASTARE U GRAĐANSKOM PRAVU – DOKTRINARNA I TEORIJSKA POLAZIŠTA." Paragraf 10, no. 1. (2026): 67-103. https://doi.org/10.25234/para/45393

Harvard

Nedić, T., and Morina, P. (2026). 'INSTITUT ZASTARE U GRAĐANSKOM PRAVU – DOKTRINARNA I TEORIJSKA POLAZIŠTA', Paragraf, 10(1.), pp. 67-103. https://doi.org/10.25234/para/45393

Vancouver

Nedić T, Morina P. INSTITUT ZASTARE U GRAĐANSKOM PRAVU – DOKTRINARNA I TEORIJSKA POLAZIŠTA. Paragraf [Internet]. 2026 [cited 2026 October 14];10(1.):67-103. https://doi.org/10.25234/para/45393

IEEE

T. Nedić and P. Morina, "INSTITUT ZASTARE U GRAĐANSKOM PRAVU – DOKTRINARNA I TEORIJSKA POLAZIŠTA", Paragraf, vol.10, no. 1., pp. 67-103, 2026. [Online]. https://doi.org/10.25234/para/45393

Abstract

Zastara je jedan od središnjih instituta privatnopravnog uređenja, čiji se pravni položaj i učinci u kontinentalnopravnim sustavima tradicionalno određuju u okviru općeg dijela građanskog prava. Unatoč tome što je riječ o ustaljenom institutu građanskoga prava, zastara i dalje otvara brojna teorijska pitanja te izaziva različita doktrinarna shvaćanja, dok se njezina stvarna složenost najizraženije očituje upravo u sudskoj praksi. Upravo zato cilj je rada pružiti sveobuhvatnu doktrinarnu i teorijsku analizu instituta zastare kroz razmatranje važećih pravnih izvora i njihove interpretacije u sudskoj praksi, uz prepoznavanje spornih pitanja i praktičnih izazova koji se pojavljuju u primjeni toga instituta. U tu svrhu sustavno se prikupljaju, prikazuju i analiziraju relevantna stajališta građanskopravne doktrine, privatnopravne teorije i sudske prakse kako bi se omogućilo cjelovito razumijevanje pravne prirode, funkcije i dosega zastare. U tom se pogledu najprije razmatra povijesni razvoj instituta zastare, od njegovih korijena u rimskom pravu preko razvoja u europskim pravnim sustavima do njegova oblikovanja u hrvatskom pravu. Nadalje, obrađuju se pojam i pravna priroda zastare, uz njezino razgraničenje od srodnih instituta prekluzije i dosjelosti. Analizirajući pravnu prirodu zastare, naglašava se njezin materijalnopravni karakter, ali navode i njezini procesnopravni učinci. Posebna pozornost posvećuje se pretpostavkama nastupa zastare, osobito dospjelosti tražbine i pravnoj naravi zahtjeva kao objekta zastarijevanja. U radu se potom analiziraju zastarni rokovi, uključujući opći rok i posebne zastarne rokove, kao i pojavnosti zastoja i prekida zastare. Naposljetku, razmatraju se prigovor zastare i pravne posljedice nastupa zastare, pri čemu se kritički vrednuju postojeća zakonska rješenja i relevantna sudska praksa.