Filozofska istraživanja, Vol. 31 No. 1, 2011.
Original scientific paper
Rawlsova teorija pravednosti i pitanje istine
Nebojša Zelič
orcid.org/0000-0001-7765-5775
; University of Rijeka, Faculty of Humanities and Social Sciences, Rijeka, Croatia
Elvio Baccarini
orcid.org/0000-0002-6771-9859
; University of Rijeka, Faculty of Humanities and Social Sciences, Rijeka, Croatia
Abstract
U ovom radu raspravljamo odnos Rawlsovog političkog liberalizma i istine. Budući da je politički liberalizam teorija koja izbjegava sva kontroverzna epistemološka i metafizička pitanja, jednako tako izbjegava i pitanje svoje istinitosti i koncept istine uopće. Usredotočili smo se na tri autora koji tvrde da politički liberalizam ne može izbjeći pitanje istine. Prvi autor je perfekcionist, Joseph Raz, koji pokušava pokazati da je Rawlsova teorija nekoherentna ukoliko se ne bavi pitanjem istinitosti neke moralne doktrine na kojoj mora počivati. Drugi, David Estlund, tvrdi da je teorija filozofski neodrživa ako se ne poziva na istinitost svog fundamentalnog načela. Treći, Joshua Cohen, pokazuje nemogućnost izbjegavanja nekog koncepta istine ako se u političkoj teoriji pozivamo na vjerovanja i opravdanje. Nastojimo dokazati tvrdnju o praktičko-političkoj i filozofskoj ograničenosti njihove kritike Rawlsove teorije. Temeljna intencija članka je opovrgnuti kritike koje se upućuju Rawlsu te time ojačati njegov prijedlog političkog liberalizma. Pri tome nastojimo i nadopuniti nedorečenosti u Rawlsovom prijedlogu te zbog toga nudimo preciznije određenu sliku političkog liberalizma u odnosu na njegovu izvornu.
Keywords
John Rawls; Joseph Raz; David Estlund; Joshua Cohen; politički liberalizam; istina
Hrčak ID:
72740
URI
Publication date:
25.7.2011.
Visits: 3.505 *