Synthesis philosophica, Vol. 21 No. 2, 2006.
Original scientific paper
La théorie phénoménologique de la marée haute et de la marée basse et son interprétation relativiste moderne
Tomislav Petković
Kristian Hengster-Movrić
Abstract
Les célèbres historiens des sciences (dont par exemple M. Jammer: Concepts of force, Dover, 1999, réimpression de l’édition de Harvard Press de 1957) soulignent l’importance du traité de Petrić sur la marée haute et la marée basse dont s’est servi Kepler dans ses tentatives pour formuler la nature universelle de la gravitation. Les différences entre la marée haute et la marée basse dans des mers différentes ont été expliquées dans le cadre du modèle de l’univers de Petrić (dans les 28e et 29e livres de Pancosmia). Il a conclu correctement que la Lune et le Soleil sont les deux causes générales de la marée (théorie lunaire des marées formulée par Kepler) sans
toutefois reconnaître le rôle de la gravitation. Dans son système philosophique Petrić expliquait la marée haute et la marée basse comme une conséquence de l’influence de la lumière et de la chaleur (lux et calor). Après Petrić, la marée haute et la marée basse ont été expliquées par la science (la physique) comme un effet de la gravitation (Newton), c’est à dire comme un effet de la courbure de l’espace-temps (Einstein). Dans cet article une description mathématique de la marée haute et de la marée basse sera présentée dans le cadre de la théorie de la gravitation de Newton, ainsi qu’un calcul soigneusement élaboré du même phénomène dans la courbure de l’espace-temps dans le cadre de la théorie générale de la relativité, en cas d’un champ de gravitation faible (la limite de Newton). La correction relativiste appliquée à la marée haute ou
à la marée basse, apparaît peu importante en relation à l’expression classique de Newton, ce à quoi on s’attendait dans le cas des champs de gravitation faibles. Pourtant, les deux théories, celle de Newton et celle d’Einstein, quelque parfaites qu’elles soient dans leur description des marées, n’expliquent pas la marée haute et basse d’une manière aussi détaillé que l’avait fait Petrić dans sa théorie phénoménologie en soulignant le caractère local du phénomène. De nombreux colloques dans le monde entier dédiés à l’année miraculeuse 1905 (par exemple le 22e congrès international de l’histoire des Sciences qui a eu lieu du 24 au 30 juillet 2005 à Bei-Jing) ont désigné Einstein comme étant le plus grand physicien du 20e siècle, et avec Newton, un des plus grands physiciens de tous les temps. Par conséquent il est très important d’insister sur le rôle de Petrić, non seulement pour ses théories d’espace mathématique et physique, mais aussi pour sa théorie phénoménologique de la marée haute et de la marée basse que Petrić, qui a été le prédécesseur de Kepler, anticipant Newton d’une centaines d’années, a incorporé dans son système philosophique original de l’univers et des phénomènes naturels.
Keywords
Marée haute et marée basse; gravitation; courbure de l’espace temps; théorie phénoménologique; Frane Petrić; Johannes Kepler; Isaac Newton; Albert Einstein; le rôle de Patricius; le calcul de Newton; le calcul d’Einstein
Hrčak ID:
12420
URI
Publication date:
29.12.2006.
Visits: 2.847 *