Skip to the main content

Preliminary communication

https://doi.org/10.21464/sp31111

Inklusive versus exklusive öffentliche Vernunft: Einladung zur komparativen politischen Philosophie oder Affirmation der „liberalen Hegemonie“

Mariusz Turowski orcid id orcid.org/0000-0002-3285-0515 ; University of Wroclaw, Institute of Philosophy, Str. Koszarowa 3, PL–51-149 Wroclaw


Full text: croatian pdf 468 Kb

page 151-167

downloads: 389

cite

Full text: english pdf 468 Kb

page 151-167

downloads: 438

cite

Full text: french pdf 468 Kb

page 151-167

downloads: 382

cite

Full text: german pdf 468 Kb

page 151-167

downloads: 492

cite


Abstract

Der Artikel ist bestrebt, über die Perspektiven der komparativen politischen Philosophie und Sozialphilosophie zu reflektieren, basiert auf der Interaktion mit der empirischen und theoretischen Forschung in den Sozial- und Geisteswissenschaften. Er besteht aus folgenden Komponenten: 1. Kurze Darstellung der Quelle der „komparativen Wende“ und die vierte Welle der Kritik des Eurozentrismus; 2. Nachdenken über das Problem der „multiplen modernitäten“ („neue modernitäten“) als Folge der „komparativen Wende“ und der Herausforderung an die sich auf das Konzept der säkularen öffentlichen Vernunft stützende Idee der Gesellschaft und Politik; 3. Bezugnahme auf die Herausforderung für die klassische Vorstellung von der öffentlichen Sphäre (verwurzelt im Ideal der öffentlichen Vernunft), entwickelt von Nilüfer Göle, die die neue „islamische öffentliche Sichtbarkeit als Kritik der säkularen Version der öffentlichen Sphäre“ in Westeuropa erforscht hat.

Keywords

Andrew F. March; Nilüfer Göle; komparative politische Philosophie; Modernität; Modernitäten; Postsäkularismus; öffentliche Vernunft; Islam in Europa

Hrčak ID:

179912

URI

https://hrcak.srce.hr/179912

Publication date:

5.9.2016.

Article data in other languages: croatian english french

Visits: 2.758 *