Original scientific paper

https://doi.org/10.21464/fi39117

Prigovor savjesti i pravnička profesija. Kritički ogled o pravnoj (ne)kulturi

Josip Berdica orcid.org/0000-0003-4874-0326 ; Sveučilište J. J. Strossmayera u Osijeku, Pravni fakultet, Stjepana Radića 13, HR–31000 Osijek
Tomislav Nedić orcid.org/0000-0003-4344-8465 ; Orahovička 47, HR–31000 Osijek

Abstract

Rad je posvećen kritičkom propitkivanju odnosa između legitimno nametnutih pravnih obveza i prava na odbijanje takvih obveza na temelju prava na slobodu savjesti, odnosno prigovora savjesti. Kritička perspektiva kroz koju provodimo ovo propitkivanje jest pravnička profesija iz razloga što, osobito u okvirima istraživanja hrvatske pravne kulture, nema jasno artikuliranog odgovora na pitanje kako pomiriti ove dvije obveze unutar pravne profesije. U radu smo se na teorijskoj razini služili razumijevanjem prigovora savjesti kod Johna Rawlsa jer se radi o sustavnoj analizi pravednosti koja će subjektivno razumijevanje dobra (savjest) podređivati načelu ispravnoga (legitimno nametnutoj obvezi). Na praktičnoj smo razini najviše usredotočeni na osnove priznavanja prigovora savjesti među odvjetnicima kao i na preprekama u ostvarenju tog prava.

Keywords

prigovor savjesti; John Rawls; pravna kultura; pravna profesija; odvjetnici

Hrčak ID:

224022

URI

https://hrcak.srce.hr/224022

Publication date:

6.3.2019.

Article data in other languages: english

Visits: 2.159 *