Preliminary communication
https://doi.org/10.21464/sp34105
Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
Ivica Kelam
orcid.org/0000-0001-9087-0314
; Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Faculty of Education, Cara Hadrijana 10, HR–31000 Osijek
Full text: croatian pdf 411 Kb
page 59-71
downloads: 480
cite
APA 6th Edition
Kelam, I. (2019). Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
. Synthesis philosophica, 34 (1), 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
MLA 8th Edition
Kelam, Ivica. "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
." Synthesis philosophica, vol. 34, no. 1, 2019, pp. 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105. Accessed 27 Apr. 2024.
Chicago 17th Edition
Kelam, Ivica. "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
." Synthesis philosophica 34, no. 1 (2019): 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
Harvard
Kelam, I. (2019). 'Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
', Synthesis philosophica, 34(1), pp. 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
Vancouver
Kelam I. Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
. Synthesis philosophica [Internet]. 2019 [cited 2024 April 27];34(1):59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
IEEE
I. Kelam, "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
", Synthesis philosophica, vol.34, no. 1, pp. 59-71, 2019. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp34105
Full text: french pdf 411 Kb
page 59-71
downloads: 221
cite
APA 6th Edition
Kelam, I. (2019). Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
. Synthesis philosophica, 34 (1), 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
MLA 8th Edition
Kelam, Ivica. "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
." Synthesis philosophica, vol. 34, no. 1, 2019, pp. 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105. Accessed 27 Apr. 2024.
Chicago 17th Edition
Kelam, Ivica. "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
." Synthesis philosophica 34, no. 1 (2019): 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
Harvard
Kelam, I. (2019). 'Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
', Synthesis philosophica, 34(1), pp. 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
Vancouver
Kelam I. Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
. Synthesis philosophica [Internet]. 2019 [cited 2024 April 27];34(1):59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
IEEE
I. Kelam, "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
", Synthesis philosophica, vol.34, no. 1, pp. 59-71, 2019. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp34105
Full text: english pdf 411 Kb
page 59-71
downloads: 266
cite
APA 6th Edition
Kelam, I. (2019). Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
. Synthesis philosophica, 34 (1), 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
MLA 8th Edition
Kelam, Ivica. "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
." Synthesis philosophica, vol. 34, no. 1, 2019, pp. 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105. Accessed 27 Apr. 2024.
Chicago 17th Edition
Kelam, Ivica. "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
." Synthesis philosophica 34, no. 1 (2019): 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
Harvard
Kelam, I. (2019). 'Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
', Synthesis philosophica, 34(1), pp. 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
Vancouver
Kelam I. Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
. Synthesis philosophica [Internet]. 2019 [cited 2024 April 27];34(1):59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
IEEE
I. Kelam, "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
", Synthesis philosophica, vol.34, no. 1, pp. 59-71, 2019. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp34105
Full text: german pdf 411 Kb
page 59-71
downloads: 212
cite
APA 6th Edition
Kelam, I. (2019). Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
. Synthesis philosophica, 34 (1), 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
MLA 8th Edition
Kelam, Ivica. "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
." Synthesis philosophica, vol. 34, no. 1, 2019, pp. 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105. Accessed 27 Apr. 2024.
Chicago 17th Edition
Kelam, Ivica. "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
." Synthesis philosophica 34, no. 1 (2019): 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
Harvard
Kelam, I. (2019). 'Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
', Synthesis philosophica, 34(1), pp. 59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
Vancouver
Kelam I. Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
. Synthesis philosophica [Internet]. 2019 [cited 2024 April 27];34(1):59-71. https://doi.org/10.21464/sp34105
IEEE
I. Kelam, "Investor-Staat-Streitbeilegung. Herausforderung für Demokratie, Ethik, Umwelt und Rechtsstaatlichkeit
", Synthesis philosophica, vol.34, no. 1, pp. 59-71, 2019. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp34105
Abstract
irrelevant für das alltägliche Leben betrachtet. Die Erfahrungen mit den bestehenden internationalen Handelsabkommen, von NAFTA über TPP bis TTIP und CETA, die sich derweil im Prozess der Verhandlungen bzw. Ratifizierung befinden, haben gezeigt, dass sie eine enorme Einwirkung auf das tägliche Leben der Bürger ausüben und die gesamte Gesellschaft und Wirtschaft betreffen. Diese Abkommen werden ausgehandelt und geschlossen, indem ethische Grundsätze, demokratische Verfahren und Menschenrechte vernachlässigt werden, wobei nur wirtschaftliche Interessen berücksichtigt werden. In diesem Paper werden wir untersuchen, wie diese Abkommen durch den ISDS-Mechanismus universelle ethische Grundsätze und demokratische Standards untergraben und das wirtschaftliche Interesse des Großkapitals dem Wohl der Gesellschaft, des Einzelnen und der Umwelt auferlegen. Wir werden uns speziell auf die Arbeit von Alfred-Maurice de Zayas beziehen, dem Unabhängigen Experten der Vereinten Nationen für die Förderung einer demokratischen und gerechten internationalen Ordnung (auch als Sonderberichterstatter bekannt), der in seinen Berichten an die Generalversammlung der Vereinten Nationen sowie in seinen Medienauftritten den ISDS-Mechanismus und dessen Einbettung in die Abkommen wie CETA und TTIP heftig kritisiert.
Keywords
Internationales Handelsabkommen; ISDS; TTP; TTIP; CETA; Alfred-Maurice de Zayas; Sonderberichterstatter; Vereinte Nationen; Demokratie; Kapitalismus
Hrčak ID:
224036
URI
https://hrcak.srce.hr/224036
Publication date:
11.6.2019.
Article data in other languages:
croatian
french
english
Visits: 2.587
*
