Review article

KOZMOLOŠKI DOKAZ I PRIRODOZNANSTVENE TEORIJE

Mate Buntić ; Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Mostar

Abstract

Već u najranijemu razdoblju filozofskoga mišljenja postoji težnja za otkrivanjem
jednoga nužnog bića koje utemeljuje vidljivi i promjenljivi
kozmos. U filozofskoj tradiciji najpriznatiji način utvrđivanja egzistencije
takva bića polazi od iskustvenih danosti ovoga svijeta koje svjedoče
o njegovoj nesavršenosti, nestalnosti, propadljivosti, promjenljivosti, riječju
– nenužnosti (kontingentnosti). Odatle se zaključuje na postojanje
nužnoga, savršenog i beskonačnog bića. Autor na primjeru pet putova T.
Akvinskoga iznosi strukturu i sadržaj kozmološkoga dokaza za Božje postojanje.
Na kraju svakoga polazišta dolazi se do zaključka o postojanju
ili Prvoga nepokrenutog pokretača, ili Prvoga uzroka, ili Nužnoga bića,
ili, kako veli Akvinac, Boga. Autor također iznosi rezultate istraživanja
pojedinih prirodoznanstvenih teorija uspoređujući njihove dosege sa zaključcima
kozmološkoga dokaza. Zaključak je te usporedbe kako najpoznatije
suvremene teorije više potvrđuju negoli niječu dosege kozmološkoga
dokaza, ponajprije stoga što i one pokazuju da je svijet kontingentan,
konačan, promjenljiv, ali utemeljen na zakonitostima koje opravdanje
imaju u jednome nužnom, savršenom i nadasve inteligentnome biću.

Keywords

dokaz; kozmos; nužno; kontingentno; uzročnost; Bog; teorija; evolucija; Big bang; determinizam.

Hrčak ID:

230087

URI

https://hrcak.srce.hr/230087

Publication date:

15.12.2008.

Article data in other languages: english

Visits: 1.180 *